Американця звинуватили у використанні солверу на WPT
Великий плюс живого покеру в тому, що професіонали та любителі знаходяться повністю в рівних умовах. Якщо в інтернеті ваш суперник може використовувати програми, то в офлайні – всі працюють лише власними мізками. Але вже давно ходять розмови про загрозу використання покерних солверів під час гри.
Ситуація на WPT
Під час турніру WPT Gardens Poker Championship з бай-іном 5 250$ виникла досить неприємна ситуація. Одного з гравців, а саме Ендрю Еспосіто, звинуватили у використанні солверу GTO Wizard.
If you spot someone using a solver real-time, say something, just like this guy did today at @WPT Gardens. What is the penalty for this @wsop @Kevmath.
— Joshua Arieh (@JoshuaArieh) May 23, 2023
It’s my understanding that this player received NO penalty pic.twitter.com/fa7iktTbbq
Переклад: Якщо ви помітили, що хтось використовує солвер у реальному часі – повідомте про це турнірного менеджера, як це зробив хлопець у @WPT Gardens. Який штраф за це? Наскільки я розумію, цей гравець не отримав ЖОДНОГО покарання

Солвер – програма, яка підраховує наскільки вигідним буде рішення у конкретній ситуації в роздачі.
Як вирішили ситуацію?
Турнірний менеджер виніс рішення: у грі Еспосіто порушень не виявлено. Після закінчення турніру Ендрю сказав журналістам, що використовував солвер не під час роздач, а в перервах між ними.
"Можливо, це виглядало, що я використовував програму під час кожної руки, але як би дивно це не звучало – я буквально тільки завантажив її. Минулої суботи чи п'ятниці я вперше використав GTO Wizard", – сказав він.
Також Ендрю показав квитанцію про оплату за підписку GTO Wizard від 20 травня і додав, що часто бачить за столами гравців, які використовують солвери в перервах між роздачами.
Реакція покерного ком'юніті
Звичайно, більшість учасників покерного ком'юніті засудило дії Еспосіто. Фараз Жака вважає, що за такі речі взагалі потрібно дискваліфікувати Ендрю.
Частина покеристів у Твіттері у відповідь на цю ситуацію запропонували повністю заборонити солвери. Щоб у гравців не було можливості використовувати їх за столом навіть у перервах між роздачами. Тому що це дуже схоже на якусь лазівку у правилах, за рахунок якої покеристи уникають покарання.