Колаборанти та покер (історія Козленка)
Ви вже мабуть знаєте, що Козленка виключили з збірної України з покеру. Що логічно) Але лишаються питання: а як він туди потрапив? а що Федерація робить, щоб запобігти таким випадкам у майбутньому?
Ще одне важливе для мене питання, що робити з петицією про позбавлення покеру офіційного статусу спорта? Першу модерацію на сайті президента вона не пройшла. Паша Петриченко каже, що це нормально. У нього теж від першої спроби надати петицію, до власне оприлюднення, пройшло 11 діб.
З одного боку, градус питання колаборації з росіянами, ніби то впав. Мені навіть шкода стало Козленка, після дебатів з Деном Сантаз. З іншого, довіри до Федерації з покеру, немає((( Зовсім немає...
Оцінити блог:
Питання по петиції в якому плані? Що покер треба позбавити статусу спорту чи навпаки цьому зарадити? Федерація має бути реструктирізована і "люстрована". Там зовсім не ті люди, які вболівають за покер, ну окрім деяких персонажів.
Питання у тому, чи подавати петицію знову. Бо питання колаборації з росіянами, ніби то вирішено)
Та не бачу в цьому доцільності. Зараз там Вібет спонсор. Де там ще рашики могли лишитись?
На жаль, багато де(((
Існує інтелектуальний спорт та фізичний. Як прибирати статус спорту, то в усій інтелектуальній гілці, а не тільки в покера. Тут про логіку, а не моє ставлення до цієї теми.
Навіщо покеристам цей статус? Щоб медалі почепити та грамоти на стіну? З таким же успіхом, тоді і бетінг можна зробити спортом.
Для мене, це суспільне питання. Використовує Федерація цей статус, щоб прикривати ринок гемблінгу чи забезпечує надходження нових фішей у покер? Або просуває колаборантів?
За великим рахунком, у Федерації нема жодного покериста, окрім Яріка. Це насторожує)
1. У кожного свої мотиви. Комусь потрібні кубки та грамоти, що тут поганого? В бетінгу немає конкуренції між людьми. Кефи формуються динамічно, залежно від ставок, щоб контора не була в мінусі ніколи. Не знаю, як це можна з покером порівнювати.
2. А чим саме покер провинився? Не подобається склад та мотиви федерації, з ними й розбирайтесь. Логічно?
Питання навзаєм, а що зміниться у твоєму конкретно житті, якщо покер офіційно не буде спортом?)
Нічого. Для дідуся, котрий бігає в парку, скасовування статусу спорту з бігу, теж нічого не змінить. Ми ж розглядаємо в цілому, а не окремі випадки.
Окремий випадок, це Козленко. Покерна українська спільнота, стала резервацією для секти "не все так однозначно". Подивись на голосування у тг Федерації, кожен четвертий не підтримує рішення про вигнання. Це десь у 2 рази більше, ніж у середньому у суспільстві. І відбувається це тільки тому, що покер - став спортом.
Є конкретні люди, котрі впливають на покерне комьюніті та їх світобачення. Козленко перевів тему на мовне питання, а не колаборацію з рузьким, тому такі результати голосування, імхо. Сам покер то ні в чому не винен.
Ну якщо припустити, що в ТГ федерації знаходиться хоча б 15% підписників ТГ Козленка, то такі цифри мають місце на існування. У Козленка найбільша аудиторія як в ютубі, так і в ТГ, тому не буду здивований, що десь у своєму телегра-каналі Козленко рекламував канал Федерації, як збірник. Я до того, що цифри аудиторії занадто малі і не репрезентативні, щоб робити такі радикальні висновки. Я більше схильний, що ці цифри обумовлені фанатами Козленка. Якщо б на каналі Федерації було не 2600 підписників, а 30 000 - тоді б було дійсно сумно.
Сегмент покера у спорті взагалі мінімальний. Тож маємо, що маємо. Боюся, що якби аудиторія Федерації була 30к, у тому числі за рахунок росіян, Козленка взагалі не звільнили б)
Взагалі цікаво, скільки спортивних видань напишуть про звільнення гравця збірної України? Одне, два?
Привіт! Вибачаюсь що влізаю, але просто не згоден з одним твоїм твердженням;)
Все ж таки тему на мовне питання перевів Деніс, він навіть в вступному слові каже що "мова то зброя", а тема дебатів була - "колобарація з нацією назву якої я не хочу навіть писати"....
P S. Я теж вважаю що мова це зброя, це постскриптум я зробив для людей які вдруг вирішать накинутися на мене;)
Дебати були завершенням суперечки стрімерів, а не початком. До того було дуже багато кіпішу в чатах за участю героїв + стріми Дениса в соло. Як є бажання, то перечитай чати та передивись стріми. Можливо, тоді твоя думка зміниться. А може і я не правий. Не кажу, що всі мої дописи, то істина в останній інстанції
Тоді зрозумів!
Бо я писав своє повідомлення в контексті що початком були дебати;)
Гарного дня
Навзаєм!
Дебати не дивився, навіть не розумію про що тут дебатувати в 2024 році. Чи стане він головою федерації коли вдруг братушки переможуть?
Ці всі вбети якщо вони так за спорт то поприбирали слоти. Але ж ні.
Ніхто ніколи слоти не прибере. Слоти це хліб будь-якого покер-руму, як і беттінг. Вже пройшли часи, коли був покерстарс і у нього на борту був тільки один покер.
Покер сьогодні сам по собі не прибутковий настільки, щоб генерувати кошти на акції, на адекватні рекламні кампанії та і взагалі, щоб тримати на плаву цілу команду, яка над ним працює. Тому тут як би всім не хотілося про "чистий" покер без слотів, його вже скоріше за все ніколи не буде.
я боюсь що покеру як такого вже також не залишиться. нащо сидіти 6 годин в турнірі і чекати коли тебе переїдуть. всім пл 1ВВ всі олл-ін повторити доки не буде переможець. але де тоді спорт якщо залишається тільки удача?
Думаю з покером буде все ок, але разом з онлайн-казино. Така собі плата, щоб грати в улюблену гру)
Чисто гіпотетично, якщо Сполучені Штати повертаються у весь Світ, такий рум зможе прожити без слотів та ставок?)
Ще одне важливе для мене питання, що робити з петицією про позбавлення покеру офіційного статусу спорта? - вам би лише зробити гірше хлопцям???? Український менталітет??))
Яким хлопцям?) Ти у своєму блозі перерахував чотири руми, які не мають ліцензії на роботу в Україні. Тому тебе це точно не стосується, як власне і усіх гравців з "російським" менталітетом))(
Думаєш, що якщо позбавити покер офіційного статусу спорту - всі ці руми підуть з ринку України?
Думаю, що позбавлення покеру статусу "спорта" мінімізує репутаційні втрати для покеристів та покера, як гри)