Математикою можна маніпулювати: як 🐟 виявилась 🦈

На днях я опублікував пост про легкі 20$. З першого погляду на це все вказувало. У Додаткових ставках на GGPoker помічаю цікавий виклик

Що відразу кидається в очі:
- рейтинг гравця по ELO - С (вказує на відносно нового гравця)
- поточний рейтинг по очкам 1666 (підказує, що гравець середнього рівня)
- виклик в 1100+ за 24 години (це під силу зробити досвідченим топ регулярам, по меншій мірі з рейтингом А)

Але інформації мало, дивлюсь далі

За місяць гри графік показує, що одного разу він спромігся набрати більше 1000+ рейтингу. Беру це до уваги, але більше вважаю це разовим апстріком. 

Далі дивлюсь стати (до сьогодні не заскрінив, там було 33%, 33% і 32% відповідно)

Беремо його кращі результати 34% (1 місце: + 43 рейтингу), 33% (2 місце: -8 рейтингу) і 33% (3 місце: -34 рейтингу) та проводимо розрахунки на 100 ігор (взято середній значення за перемогу та програш): 34*43-33*8-33*34 = 76. Виходить, що на 100 ігор його рейтинг буде рости в сереньому на 76, а для перемоги у виклику потрібно буде зіграти не менше 1400 ігор за добу, що виглядає нереально. Провівши ще декілька симуляцій по топ гравцям з топ статами, що наближають до реальності, то такий рейтинг можна отримати зігравши не менше 600-650 ігор в топ гру. Врахувавши таку математику виклик здається для нас плюсовим.

Що ще можна тут врахувати:
- кількість зіграних ігор в дисципліні - 15к+ (у мене майже таке значення, яке я назбирав за 3 роки гри, а граю я нерегулярно і невелику кількість)

- лідерборди, так, він 21 січня увійшов в топ 5, тоді ж він і набив більше 1000+ рейтингу (я це взяв як за одноразову ознаку апстріку, хоча воно мало мене насторожити)

І от по моїй "підказці" виклик приймає dusia777. По своїй цікавості я починаю спостерігати періодично за графіком гравця і роблю це до останнього

У гравця рейтинг 2200 і йому залишається всього 400+ до цілі. І це все за 3 години, його звісно кидало вверх/вниз, але його ритм мене вразив. Він завершував за хвилину в середньому 2 гри, що за годину давало 120 ігор, а цього з головою достатньо, щоб завершити виклик. 

На ранок я побіг дивитись його гру, але в лобі виклика уже не було. Це могло означати тільки те, що його було виконано вдало або гравець здався. Вийшов на контакт з dusia777 і попросив його статистику по виклику з poker craft, мені гравець не давав спокою і думка, що я десь міг помилитись у розрахунках

Бам, він завершив виклик десь за 5,5-6 годин. Темп гри не скидував ні разу, йому знадобилось ~700 ігор. Це дійсно вражає, але не сходиться з його статами чи я десь у розрахунках помилився? Все набагато простіше - він себе маскує, сьогодні від нього появляється новий виклик і що ми бачимо

Тут його рейтинг 1616, виклик уже на 1200+. А де ділись 1100 рейтингуА він по завершенню виклику не завершив сесію, а рейтинг просто злив (видно з попереднього скріна, де показано результат загальної сесії) і замаскував (у відкритому доступі показується тільки останні 10 ігор)

Це мурло злило спеціально 1100 рейтингу, щоб себе красиво замаскувати, якщо перебити у кошти, то витратив він для цього ~8$, щоб у майбутньому і далі робити замануху по ставкам. Тому його статам і рейтингу довіряти не можна. 

Чи була плюсова гра для нього? Давайте порахуємо:
- в плюс можна грати і досягти позитивного результату по виклику з статою 36-37% за 1 місце, тому плюс тут є, хоча і невеличкий (порахувати точно неможливо з відкритих джерел)
- якщо взяти рейкбек і мін кількість ігор в 600, то вийде 0.25*600*0.07=10.5$ рейка. Якщо взяти мін рейкбек 10%, то назад він отримає 1.05$
- дохід по ставкам склав 40$ - його виклик прийняло два гравці
- лб приніс 6$
- мінуснути рейтинг -8$
Виходить профіт склав як мінімум 38$ за 6 годин гри на ліміті 0.25 в спінах. Якби його виклик прийняло ще 3 гравці, як було заявлено в ставці, то він отримав би ще +60$

Невеличка порада на майбутнє - додатково і більш глибоко перевіряти гравців в лідербордах та звертати увагу на кількість заявлених учасників у виклику (чим більша кількість в нереальних результатах, тим більш підозріло це виглядає і може бути підставою).

І останнє, цей гравець вдало маскує свою гру майже по завершенню кожної сесії, а профіль створено спеціально для такої гри - 15к ігор при інтенсивності гри 500-700 ігор за сесію наводить на думку, що профіль відносно новий і юзається саме для цього. Можливо має місце мультиакаунтинг.