Моя класична Хомка - Математичний парадокс

Всім привіт)

Сьогодні вирішив написати щось типу звіту по хомці, хоча вона не була вдалою як завжди

на таку думку наштовхнуло, що вони всі в мене такі приблизно, ну або як мінімум більша частина, бо є ж ще ті,  коли на самому початку жорстка підстава, але ті навіть згадувати не хочеться

Отже спочатку будуть роздачки які я виділив як важливі , по хронології з коментарем моїм знизу

і після них, що я маю на увазі під математичним парадоксом

Поїхали по роздачках)

Посадили за непоганий стіл, декілька сітаутів)

З Грішею ( зліва) трохи були проблеми, але намагався особливо не пересікатися, тільки з картоном

і був дуже агресивний опонент, проти нього було взагалі багато роздач, тут мінрейз у мене був або лімп префлоп потім з флопу проколов його намагання, вибити мене з банку великими ставками

отут я влип так влип ОР 2 ВБ, мене трибетнули, я розумів що там щось сильне, але стеки величезні ще, тож зайшов на сет. як же я радів флопу)))) а ось коли побачив його руку, просто сміявся, бо розумів що все буде як завжди) Але зібрався і почав розкручуватися зі своїх 25 ВБ

тут я  запхнув на тьорні + 6,5 ВБ вже норм, задача була або рости або вилітати вже

тут знову проблефувалися в мене, але вже маленькою ставкою ( ще майже 5 ВБ додалося

 був опенлімп від мп , а потім прочекали всю дорогу і трохи забрав - теж піде)

Цю погано помню префлоп і флоп,  на рівері я пушив начебто , нажаль не проплатили)

Ця знову проти опонента на БТН, я 3 бет префлоп, на тьорні від нього ставка велика, я пуш

шикарний додаток до стеку, Ось я вже знову на коні, покриваю майже всіх із запасом, окрім Гриші

трошки блефчику по страшному тьорну, стек дозволяє вже

Тут ОР від мене і пуш по флопу якщо не помиляюсь бо всі вже короткі доволі, були сподівання на Ах, або дрова що хтось та й вколить, але ні)

знову забираємо ще + 5 ВБ і стаємо чіпаками столу, все так добре аж настрій піднявся

Їдемо проти хлопців коротких і зміцнюємо своє лідерство на столі,

ось тут навть промайнула думка : Може нарешті це мій день

Це вже  перед ФТ, тут все рівно, склад зменшується, але почався карддед у мене

аж до фіналки просидів без нічого толкового

тут скинув префлоп на екшен від Електроарміана і не помилився)

і як майже завжди -  отаке ось невезіння, скинути тут свої 5-6 ВБ я варіанту не бачив, бо треба подвояшка, а підлуба поливав на правах великого стеку. 

Знову БаблБой нажаль

Тепер про математичний парадокс в хомках у мене :

Я не турнірний гравець, але у мене досить велика дистанція

в низько АФС них мтснг (45-90-180 гравців)  на старзах, загалом більше 20К турнірів і більшість тотальна близько 14 К це якраз мтснг 0,25-1,5 Бакса іноді трохи вище + мтт власне

а також в відносно низько АФС них мтт на Редстарі там правда до 400 турнірів всього

але більше показові тут саме мтснг. Поясню чому ,

схожа структура з хомкою ,доволі плавна, хоча хомка ще плавніша помітно

одні й ті самі гравці в цілому, невелике поле 45-90 людей, а в хомці ще менше людей

+- схожі % людей які попадають і ітм

при цьому на Редстарі я маю 23% ІТМ

на Старзах 28% ІТМ

в Хомках не можу точно сказати бо не знаю скільки їх я зіграв але точно більше 50, а ітм аж 2

отже мій ітм в хомках максимум 4 %, а так практично не буває з точки зору математики)

будь який відморожений фіш, який грає в гіперних кілополях на ені ту, все одно буде мати 10-12% ітм мінімум

в повільних турнірах, як не грай але все одно менше 15% ІТМ практично не можливо ,але в мене є

варіант типу мала дистанція, то я б не сказав, для настільки камерного турніру на 20-25 людей з такою повільною структурою, то це вже норм дистанція для розуміння хоча б вірогідності  ІТМ.

Я не можу зрозуміти , що не так. І від цього пропадає бажання грати ті хомки

Думаю наступні рази буде щось експериментальне від мене в грі, спробую розібратися)))

Всім Добра і Мирного Неба