Набивати стек в фазах на цільовий турнір, за і проти

Закортіло мені мати більший стек в турнірі за початковий і я вирішив пограти фази. Для експерименту обрав Mini Main за 440 грн на Vbet. Фази були з ноками за 44 грн. Грав я їх багато, робив ре-ентрі, в результаті набив 7 стартових стеків в цільовий турнір. Самі ж фази, за рахунок ноків, мені нічого не коштували, відіграв я їх практично в нуль по грошах.


З іншого боку я витратив свій час і концентрацію, щоб заробити турнірні фішки. Це виявилось для мене великим мінусом, тому що можна було зосередитись на звичайних турнірах і намагатись заробити гроші, а не великий стек, який не факт, що принесе мені кошти.

В призову зону я потрапив, але зі скрипом, кулери в покері ніхто не відміняв.

Отже, які висновки мною були зроблені стосовно фаз:

  1. Не варто витрачати свій час і ресурси, щоб набивати великий стек в цільовому, він нічого не гарантує.
  2. Фази слід розглядати просто як сателіт на дорожчий турнір. З цього боку це може бути дуже вигідно.
  3. В фазі достатньо набити стартовий стек, але якщо він буде трішки більший то взагалі ідеально, зможемо опонентів покривати на старті турніру.
  4. На ноки в фазах не звертаємо увагу, наша ціль набити стартовий стек в цільовий турнір.

Пишіть, що думаєте про фази, можливо я опускаю якісь моменти.

Оцінити блог:
8
Україна Sye Фанат
Фанат
Граю MTT i іноді ShortDeck
Коментарі (2)

Цілком згідний з тобою, великий стек неозначає що то топ1)) Скілки наблюдав там, понабивають топ стеки в фазах, а навіть у призи не попадають. Або нароблять 11 реентрі, і мін приз🤣🤣

0 відповідей
Україна mikki_19 Гуру
Гуру

👍️

0 відповідей
Незареєстровані користувачі не можуть залишати коментарі.
Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.