Не чіпай чіпака! Part II

    Привіт. Хочу продовжити розмову. Правило 2-ге. Навчишся викидати карти в пас на рівері - почнеш друкувати гроші (по-моєму, порада від Рустама Гаврилюка)      

     Класична роздача після тривалого карддеду: турнір 2,50$ (з баунті), в грі 180 з 900, ІТМ десь 90, ми на ВВ з QJ. Глибина 65ВВ, в Оппа чуть більше, нас криє. Всі пас, Опп на баттоні 2,5 рейз, СБ пас. Ми чуть таймінга, 3-бет 8,1. Опп роздуми - кол. Банк 17. Флоп J9 2. Чек, Опп  бет 8ББ, ми кол, пот-контроль. Терн 8. Банк 33. Чек, бет 17, кол. Рівер 6. У нас без посилення, топ пара. Кікер так собі. Чек для шоудауна. Опп таймінг безмежний, пуш на наш стек (=33ББ). Що робимо з таким залишком і лінією бет-кол 3-бет/бет/пуш? Що він нам розказує бетами флопа і терна? Якщо топ-пара, то чому без 4-бет префлоп? Якщо AJ/KJ, то чому не чек рівера (ВВ трибет префлоп і кол 2 вулиць)? JJ? Чи всеж-таки агресивні АК/AQ/низька пара без сета з невдалою спробою видавити? ХеЗе. Дуже хочеться як завжди: не знаєш, що робити - жми кол. А треба: не знаєш, що робити - пас. 33ББ - це ще стек (не 7ББ в середній стадії). Я відбив, подивився на АА. І виліт. А міг залишитись в турнірі зі стеком чуть менше середнього і шансами на розкрутку. Зрозуміло, що довго терпів без стартерів, на великому блайнді з "красівою", посилення на терні, грьобані недоїзди в 13 аутів і т.д. А насправді резюме елементарне: немає на мікросах блефових ні ліній, ні пушів рівера. У фріролах є, на середніх/верхніх лімітах є, а на мікросах НЕ_МА_Є!!! Що я тут б'ю своєю топ-парою? Тільки блеф. Без 1, 2, 3 натсу - Пас. Крапка. Запам'ятаємо і будемо друкувати гроші .