Теорія малого стеку...
Мабуть кожен помічав зо якщо малий стек пихае і його сколоти то таке відчуття що в 90% він програе.Звідки взялось це поняття і наскільки воно оправдане? Коли ми переїжаемо то це норма,а ось коли нас то гвч гімно і я мав на увазі цей покер)
Хочеться взяти в розрізі місяця порахувати скільки разів переїхав я малый стек,а скільки мене.
У кого які спостереження на цю тему?
Чи мозок у всіх рахуе в свій бік)?
Оцінити блог:
Читати також
Понеділок,а значить скоро хомка)Та навіть в пятницю після хомки таке відчуття що скоро хомка)Зроблю повтор,просто вгадати Хедзап в експертній хомці 5$...
8
33
1386
Так як в минулому році я в темряві знайшов друзів і розмовляв з ними тому що вже неможливо було читати при свічках ,а ціни на генератори були як крило...
8
25
1349
Як розпізнати енергетичного "вампіра" і переконатися, що ви – не один з них Енергетичними "вампірами" називають людей з токсичною поведінкою, від спі...
1
23
1342
Тема звісно цікава і складна,в більшості якщо брати дистанцію то с гіршими руками будешь програвати частіше с ліпшими вигравати,просто іноді нам щастить(підкручують) боги покеру і нам залітає найслабша пара і ми б'ємо А хай)
Сьогодні програв aq a10 за топовый стек дошка д10,7,к,10 і гг)
Таке трапляєтся,ніхто не гарантує тобі успіх,просто старайся такі руки розигрувати до рівера меншим банком. А коли бачиш що у тебе натс тоді і виставляйся добирай як умога більше
В мене є теорія найбільшого стеку столу/турніру. Завжди відколить і купить свої аути. Реально стараюсь уникнути гри проти чіпака. Найбільший програш в житті: предбабл, мої 220bb проти 270bb чіпа. Префлоп кол 3-бета, на флопі в мене 96%.Там донк з Ахай, 3-бет, пуш, кол. Звичайно, по А на рівері бекдорний флеш на 4 карти.
Сходив до бабки, сказала - не чіпай чіпака!!
Ахахаха, ох пам'ятаю таку роздачу в мене 89 на столі 567,7 пік,і в мене летить оллин, колл там ав пік,тьорн рівер піка,теж за топовый стек)
Ще пам'ятаю на 888 фрірол і тіп виграв десь 15 роздач підряд оллин ,просто ені ту пихав і вигравав,то як це можливо
Для чого пихати стек в 200 bb?)
А існує така теорія в покері?)
Цікаво хто її автор?)
Яки є аргументи, докази?)
Моя теорія. Не аксіома, звичайно, якщо ти про це.
"Та нє, понятно, шо" ми всі тут жорстко по ГТО катаєм, ні кроку в сторону.
То розкажи, плз., що робити на флопі проти агресивного чіпака з готовим стрітом (верхнім) і ФД (2-м натсом) у відповідь на його пуш 3-бета? Чек/кол донка і так до рівера? І на рівері викинути? Зайти в своєму звичайному АБІ-шному турнірі в мінкеш і терти руки, бо грошей навалило? Багато зароблю в супертайті?
Помилка була не в поїздці за суперстек (з моїм скілом - мінімум 3-макс фіналки), а саме в тому, що відкрився з баттона саме в агресивного чіпака.
Хоча теорія - напівжарт, звичайно. Я ж не знав, що ти підійдеш до коменту з академічної точки зору і займешся препарацією
Це не теорія, а скоріше припущення, навіть не гіпотеза
На рахунок роздачі, нічого не можу сказати конкретно.
Треба бачити саму роздачу і ситуацію.
Я і флеши фолдав, для досягнення кінцевої мети..
Не такий страшний фолд, як його малюють
На рахунок занадто агресивних, або рандомних колл-центрів, особливо переапаних), чек-колл як раз нормально і працює.
Ти збираєш з блефів, пот-контролиш.. і якщо по ріверу виходить дупа, спокійно фолдаєш.
Для прикладу, шось тіпа таво:
А в результаті виходить таво):
Я тільки ділюсь своєю "тєорією", єслі шо.. ))
Бо у більшості, якась дивна реакція, як на мене, на прості питання.
Так я також над цим замислювався)) Деколи буваю дуже жосткі переїзди, але і я також буває переїхаю) тому напевно , приблизно порівно....
Та думаю так,але ж мозок придумуе дичину що несправедливо і тд)
Ох постійно виникає таке питання, але то сто відсотків мозок,ми теж багато переїжаїмо
я знаю тільки теорію,якщо я піхаю,то програю !!
Цікава теорія,теж часто користуюсь)))
Треба її міняти)В ній нема сенсу
якби знати як......
Теж думаю що порівно,хоча виглядає що великий стек частіше виграє,і це з двох сторін,і коли я малий програю,і коли я великий виграю,хоча якщо вірити в діспу це має бути однаково)а взагалі напевно люди просто часто помиляються тому так і є)
Мабуть так)
Бла, бла, бла.. "теорія змови гвч"
По факту маємо:
5616 Preflop Allin, стек мінус 10 bb.
Програно 48% роздач.
Але то ше мені "трохи" не пре)
Треба дивитися як буде злиття EVbb/100 з bb/100.
так, замічаю більш в кінцевій стадії коли маєш хороший стек ( це перед фіналкою чи вже навіть на фіналці)...погані руки легко закривають короткі стеки! якшо маленький стек пушить олл-ін в більшості випадків здається навіть якшо в тебе префлоп слабша рука то на борді шось накрутять)
не 100 % але здається більше програють чим виграють! ну в мене принаймі багато так...та і сам закривав..тут вже як кажуть грати чуйкою)
Також перед баблом я з останніх 5ти разів 1 раз виграв ак і ені ту у опа
Я веду свою статистику за липень:
Коли я переїхав, виставившись знизу - 30
Коли мене переїхали, я був зверху - 98
Рахував тільки префлоп виставлення.
Для чого я її веду? Просто хочу побачити коли хоч 50 на 50 буде?
На осінь через років 8)
Не смішно!
Я до того що провіряв, десь біля року, то печаль, а прикол в тому що знизу їдемо частіше)
Ні, я ж написав що зверху мене і переїжджають.
Але ти мені зараз цікаву думку підкинув, що треба рахувати всі виставлення, коли я переміг без переїздів чи мене. То виходить моя стата нічого і не показує
Я того і пошутив )Рахуй,будуть інші цифри,удачі)
Хз. Майже завжди заходжу у містері на 888 на останній хвилинне піздней. З 8.3бб. Та завжди доводиться пхати більш менш. карти. Тачастіше виграю проти 1-3 опов котом мене колють . І в тебе гарний стек. І ти вже у ітм)