9% це частота 4бету, чи 4бет рейндж? Якщо це частота, та при нормальній вибірці, то це малувато. Загальна частота 4бету має десь бути 15-20%, тож чувак явно недо-4бечує, а в цих позах і діпах 4бет має бути взагалі тайтовий. Тим більше у поля спостерігається заниження 4бету в позі (в основному в позі 4бет низький, без пози високий, так як в позі більше стимулу просто коллити 3бет). Тож в таких умовах краще викинути AQs. Плюс ти сам без пози, можеш налажати в 4бет поті. Якщо ж 9% - це 4бет рейндж, то звісно колл норм.

Флоп без варіантів. На терні я б ставив 20-25%. Флоп взагалі йому підійшов, навіть блефова частина його діапазону (KQo/s,AQo, може якісь рідкі QJо/s) в цей флоп попала. Так що думаю з блефами він би тут точно мав ставити, тож думаю чек в основному буде навколо якогось шдв типу JJ, Qx і АК. І думаю все це тобі платить невеличку ставку (ну може АК викине, але думаю скоріше заколить). В твій чек же він нічого з цього ставити не буде, тож чеком ти велью упускаєш. Ну і якщо ставим терн, то рівер ставим велику ставку, не менше 75% (а по ідеї якщо ти ставив терн, то спр там буде близьким до 1 і можна пушнути), добираючи з АК. JJ все одно на рівері нічого не плотять, Qx малувато все ж, тож в основному цілимося на АК. Якщо терн все ж чекнув, то також рівер ставив би крупно. Просто якщо ти рівер чекаєш, то АК оппа можуть поставити якусь невеличку ставку і викинути на твій рейз, тим самим ти недобереш. Як зіграно, тобто якщо вже чекнув рівер, то на ставку пушити треба, може і вколить свій АК. Але я всеж за те, щоб самому ставити терн і рівер.

Дякую за аналіз. 
Є питання, нам не треба створювати діапазон чек-рейзу тьорна? в нього агресія тьорна найвища, тому я чекав, чи ми завжди ставимо самі? як тоді захищати свій чек?

Тут просто така ситуація, що діапазон його переважно ШДВ, і яка б у нього не була агресія терну, якщо він з флопу грає руку як ШДВ, то навряд чи він часто почне ставити терн. Ну або іноді поставить треть і викине на рейз. І взагалі я щось по статам не бачу великої агрессії у нього - 28% і АФ 1,4 на терні, ввсф 42 це досить нітово. Діапазон чек-рейзу терна тобі в саме цій ситуації немає сенсу мати. Якщо подивитися на твій рейнж, у тебе немає ні натсів, ні гарних блефів. Коротше кажучи, як на мене у нього тут незбалансований фейсап діапазон, і просто грай руку, як руку проти діапазону і не задумуйся про захист чеку. Про захист чеку краще думати в більш широких діапазонах.

Тут просто така ситуація, що діапазон його переважно ШДВ, і яка б у нього не була агресія терну, якщо він з флопу грає руку як ШДВ, то навряд чи він часто почне ставити терн. Ну або іноді поставить треть і викине на рейз. І взагалі я щось по статам не бачу великої агрессії у нього - 28% і АФ 1,4 на терні, ввсф 42 це досить нітово. Діапазон чек-рейзу терна тобі в саме цій ситуації немає сенсу мати. Якщо подивитися на твій рейнж, у тебе немає ні натсів, ні гарних блефів. Коротше кажучи, як на мене у нього тут незбалансований фейсап діапазон, і просто грай руку, як руку проти діапазону і не задумуйся про захист чеку. Про захист чеку краще думати в більш широких діапазонах.