Ми використовуємо кукі ("cookies") відповідно до «Повідомлення про файли кукі». Використання кукі може привести до обробки ваших особистих даних. Для отримання додаткової інформації про використання файлів cookie та блокування кукі в настройках браузера відкрийте «Повідомлення про файли кукі» тут.
Якщо ви даєте згоду на використання файлів cookie та обробку ваших особистих даних відповідно до «Повідомлення про файли кукі», натисніть «Прийняти». Увага! Якщо ви заблокуєте файли cookie, які необхідні для правильної роботи сайту, це може привести до його непрацездатності.
Показати більше
нл25 ПС.
Опонент рег. RFI BTN - 54, F3B BTN - 65, WWSF - 53.
Мало фолдить як колер 3бета ІП, флоп 33, тьорн 44.
1. Що думаєте за 3бет префлоп? Бо у чартах мого тренера, це завжди 3бет, хоча візард завжди кол грає.
2. Флоп наче стандарний сбет, по тьорну як би зіграли? Були думки, що кармані пари він ще протяне, можливо АК. ВТСД в 3бет потах 29.
3. Головне питання на рівері, бо розглядав всі 3 варіанта.
мені здається, оп розказує про QK/OJ. Я б повірив. Але це думка не рега НЛ25 :)
1. я грав би від кола (префлоп)
2. теж сбет (якщо вже префлоп ми 3-бет - сбет і флоп, і терн).
Карти опа потім скажеш?
Я також граю сьютовий бродвей 3бетом на блайндах, колл мабуть краще де рейк нижче.
На перший погляд здається що немає 3 вулиці велью. Я би чекав тьорн майже завжди, та дивися що опп буде робити. Якщо отримаемо чекбек, то вже набагато легше, а так ми грузимо без інфи та без пози.
Як зіграно, то проти рега нажав би колл, ми не блочимо блефи та блочимо велью. По одсах 55 за пот 195. Треба 1 із 4 вигравати, думаю вистачає блефів у ввсф 53, ще й з втсд 29. Я би ще подивився втсд Бет рівер, та кольнув.
П.с. ставлю хату на А4, А5 😁
Я також граю сьютовий бродвей 3бетом на блайндах, колл мабуть краще де рейк нижче.
На перший погляд здається що немає 3 вулиці велью. Я би чекав тьорн майже завжди, та дивися що опп буде робити. Якщо отримаемо чекбек, то вже набагато легше, а так ми грузимо без інфи та без пози.
Як зіграно, то проти рега нажав би колл, ми не блочимо блефи та блочимо велью. По одсах 55 за пот 195. Треба 1 із 4 вигравати, думаю вистачає блефів у ввсф 53, ще й з втсд 29. Я би ще подивився втсд Бет рівер, та кольнув.
П.с. ставлю хату на А4, А5 😁
дякую за комент, задумався
🤝
мені здається, оп розказує про QK/OJ. Я б повірив. Але це думка не рега НЛ25 :)
1. я грав би від кола (префлоп)
2. теж сбет (якщо вже префлоп ми 3-бет - сбет і флоп, і терн).
Карти опа потім скажеш?
В мене на 1бб було більше його ставки, вирішив підняти рейз рівера, і зарейзив, а він пас) Тому скоріше в нього дами не було)
Я також граю сьютовий бродвей 3бетом на блайндах, колл мабуть краще де рейк нижче.
На перший погляд здається що немає 3 вулиці велью. Я би чекав тьорн майже завжди, та дивися що опп буде робити. Якщо отримаемо чекбек, то вже набагато легше, а так ми грузимо без інфи та без пози.
Як зіграно, то проти рега нажав би колл, ми не блочимо блефи та блочимо велью. По одсах 55 за пот 195. Треба 1 із 4 вигравати, думаю вистачає блефів у ввсф 53, ще й з втсд 29. Я би ще подивився втсд Бет рівер, та кольнув.
П.с. ставлю хату на А4, А5 😁
Можливо А4, А5 в нього і були, бо він вирішив зекономити 1бб, я рейз, він пас)
Ви всі такі 3бетчики с'ют бродвею тіки допоки вас 4бетить не почали) ідея того шо в 3бет пот бб вс бтн треба загнати с'ют бродвей, бо далі типу легше грати - це помилкова ідея стратегічно з кількох причин, ну але коли постійно викидають або колять, то можна. Мабуть.
Як зіграно - погано. Роздув банк і чек-викинув в спр0.5, коли в нього на рівері ще зберігається купа покетів і натуральних колів через фд, які ніколи не викидають на 33 66. Якби в тебе свій персональний ренж тут був зрозумілий, ти би згадав, шо в тебе ще є величезна купа інших рук які грають бет бет чек-кол/фолд. Конкретно твій бет бет чек на рівері для опонента виглядає як то шо ти піймав шдв через валета і хочеш отримати чекбек. Треба занурюватись в свою персональну стратегію і логіку "шо я ставлю і для чого, шо чекаю і для чого" і тд.
upd. вже коли написав, побачив, шо автор не викинув, а розглядав всі варіанти. Тому хай буде чому через бет-бет-чекфолд грати погано)
Зі стратегічної точки зори важливо розуміти наскільки багато опонент викидаю на 33%. Він, очевидно, має колити тут дуже широко, тому в такий тьорн ставити велику - ідея, в принципі, зрозуміла. Ну а рівер ніби довіз йому блафкетчерів, тому можна і прямий олин. Але, знов таки, треба розуміти, шо є ще інші гілки, куда QT теж має входити.
Ви всі такі 3бетчики с'ют бродвею тіки допоки вас 4бетить не почали) ідея того шо в 3бет пот бб вс бтн треба загнати с'ют бродвей, бо далі типу легше грати - це помилкова ідея стратегічно з кількох причин, ну але коли постійно викидають або колять, то можна. Мабуть.
Як зіграно - погано. Роздув банк і чек-викинув в спр0.5, коли в нього на рівері ще зберігається купа покетів і натуральних колів через фд, які ніколи не викидають на 33 66. Якби в тебе свій персональний ренж тут був зрозумілий, ти би згадав, шо в тебе ще є величезна купа інших рук які грають бет бет чек-кол/фолд. Конкретно твій бет бет чек на рівері для опонента виглядає як то шо ти піймав шдв через валета і хочеш отримати чекбек. Треба занурюватись в свою персональну стратегію і логіку "шо я ставлю і для чого, шо чекаю і для чого" і тд.
upd. вже коли написав, побачив, шо автор не викинув, а розглядав всі варіанти. Тому хай буде чому через бет-бет-чекфолд грати погано)
Зі стратегічної точки зори важливо розуміти наскільки багато опонент викидаю на 33%. Він, очевидно, має колити тут дуже широко, тому в такий тьорн ставити велику - ідея, в принципі, зрозуміла. Ну а рівер ніби довіз йому блафкетчерів, тому можна і прямий олин. Але, знов таки, треба розуміти, шо є ще інші гілки, куда QT теж має входити.
Згоден що чек-фолд, буде найгіршим варіантом, проти опонента котрий вміє блефувати.
Стосовно що краще, олін чи ч-кол, ще не зрозуміло.
Плюси за олін, що можна з доїзду в вальта добрати.
А граючи чек, можна менше програти ДВ і КД, якщо він їх чек зіграє.
Ви всі такі 3бетчики с'ют бродвею тіки допоки вас 4бетить не почали) ідея того шо в 3бет пот бб вс бтн треба загнати с'ют бродвей, бо далі типу легше грати - це помилкова ідея стратегічно з кількох причин, ну але коли постійно викидають або колять, то можна. Мабуть.
Як зіграно - погано. Роздув банк і чек-викинув в спр0.5, коли в нього на рівері ще зберігається купа покетів і натуральних колів через фд, які ніколи не викидають на 33 66. Якби в тебе свій персональний ренж тут був зрозумілий, ти би згадав, шо в тебе ще є величезна купа інших рук які грають бет бет чек-кол/фолд. Конкретно твій бет бет чек на рівері для опонента виглядає як то шо ти піймав шдв через валета і хочеш отримати чекбек. Треба занурюватись в свою персональну стратегію і логіку "шо я ставлю і для чого, шо чекаю і для чого" і тд.
upd. вже коли написав, побачив, шо автор не викинув, а розглядав всі варіанти. Тому хай буде чому через бет-бет-чекфолд грати погано)
Зі стратегічної точки зори важливо розуміти наскільки багато опонент викидаю на 33%. Він, очевидно, має колити тут дуже широко, тому в такий тьорн ставити велику - ідея, в принципі, зрозуміла. Ну а рівер ніби довіз йому блафкетчерів, тому можна і прямий олин. Але, знов таки, треба розуміти, шо є ще інші гілки, куда QT теж має входити.
флоп сбет завжди граємо?
Це тілкьки варіант на тьорні, через чек?
флоп сбет завжди граємо?
Це тілкьки варіант на тьорні, через чек?
це все сильно залежить від того як загалом виглядає твоя стратегія на бб і конкретно в частині 3бету, просто так наосліп сказати неможливо
може ти там 3бетиш 7% і у тебе чисто тотальна перевага шо хоч потбетами грай
Не знаю як на нл25-50, але на нл10 у поляни 4бет 2%. Тому ніхто не наказує😁
Особисто я трибечу по причині великого рейку, Поляна навчилась тільки відкривати з батона 50+, але не захищає далі свій ренж.
Не знаю як на нл25-50, але на нл10 у поляни 4бет 2%. Тому ніхто не наказує😁
Особисто я трибечу по причині великого рейку, Поляна навчилась тільки відкривати з батона 50+, але не захищає далі свій ренж.
на нл50 теж мало будуть наказувати
проте це не означає, що це хороша правильна зі стратегічної точки зору гра
і рейк при цьому не має значення, по-перше тому, шо він уже врахований, а по-другому, тому шо рейк впливає на хенди, які граються в 0, будь-який однокольоровий бродвей це +ев хенд
і ще багато інших причин
Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.