проти такого опа, вирішив грати пасивно, бо він сам активно ставить. Але така дошка для тузів найгірша мабудь, доїхало усе окрім JJ.
Чи можна тут знайти вельюбет тьорна? Я блочу майже усі його коли AQ AK Ax буба. Або можливо рівер? Після цбету і двох чеків, але теж не зрозуміло що тут заколить, хіба яких ось 10-15%. Але такого опа можна спровокувати маленькою ставкою.
2. Флоп - після його бету обов'язкого рейзити, можливо пуш.
3. Терн після його чеку - ставити добирати з дро, ФД, та не давати йому реалізовувати руку.
Дякую за твою думку. Напишу свої думки. 1. Я граю без 5бетів. Я 5бетом вибью все крім КК. А я хочу залишати весь його ренжд 4бета у грі. 2. Та сама логіка, рейзом вибиваю усі блефи, чого робити не хочу. Добирати нема з чого АК блочу AQсині блочу. Тим паче АК він сам буде продвжувати, я тут велью3бетну тільки KQs, а це якось дуже мало. 3. Тьорн мабудь вже треба ставити самому, та приймати рішення на рівері.
Загалом я чекав від нього бетів із такими статами, а вийшло що я зіграв як пасивний фішара, нічого не добрав, та дав безкоштовно реалізувати весь діапазон Саме тому ця роздача тут
1. Я граю без 5бетів. Я 5бетом вибью все крім КК. А я хочу залишати весь його ренжд 4бета у грі.
Коли я грав на НЛ2 НЛ5, завжди отримував коли від AK KK QQ JJ деякі і пари нижче здатні запушити.
На терні також. Він попав у К, та вже готовий виставлятись.
Якби я був без пози, я би 4бет пушнув, тоді дійсно отримаю коли від JJ+ AK. А в позі більше ев у колі, а ніж пуші префлоп. Хоча я можливо і тут помиляюсь
Якби я був без пози, я би 4бет пушнув, тоді дійсно отримаю коли від JJ+ AK. А в позі більше ев у колі, а ніж пуші префлоп. Хоча я можливо і тут помиляюсь
Тут більше питання не в позі, а в тому проти тебе фіш чи рег?
З фішом граємо як свині, з регами треба вже елегантно добирати!
1. Проти таких стат ізі пуш префлоп. Бо такі суперники майже не 4бетять префлоп блєфи і не дуже вміють скидувати префлоп
2. Треба зрозуміти, що у нітів ЗАВЖДИ завищені стати постфлоп агресії по відношенню до адекватних. Бо у них там набагато частіше велью, тому ідея колити 4бет у позиції, для того, щоби половити блєфи з АА - якась маячня
1. Проти таких стат ізі пуш префлоп. Бо такі суперники майже не 4бетять префлоп блєфи і не дуже вміють скидувати префлоп
2. Треба зрозуміти, що у нітів ЗАВЖДИ завищені стати постфлоп агресії по відношенню до адекватних. Бо у них там набагато частіше велью, тому ідея колити 4бет у позиції, для того, щоби половити блєфи з АА - якась маячня
Ти забув додати, що це на твою думку маячня. Дякую за аналіз.
Маячня у контексті такого екшену проти такого суперника. В цілому з певною частотою проти адекватних суперників, що мають у ренжі 4бетів достатньо блєфів, а також достатньо агрових на постфлопі колоти окей, навіть можна погодитись, що проти деяких опонентів можно взагалі не мати 5бетів, як ти пропонуєш. Але ніколи не проти нітів та пасивних фішів. Там завжди ЕВ пуша на 4ет буде кращім за кол
Незареєстровані користувачі не можуть залишати коментарі.
Будь ласка,
увійдіть
або
зареєструйтеся.
Ми використовуємо кукі ("cookies") відповідно до «Повідомлення про файли кукі». Використання кукі може привести до обробки ваших особистих даних. Для отримання додаткової інформації про використання файлів cookie та блокування кукі в настройках браузера відкрийте «Повідомлення про файли кукі» тут.
Якщо ви даєте згоду на використання файлів cookie та обробку ваших особистих даних відповідно до «Повідомлення про файли кукі», натисніть «Прийняти». Увага! Якщо ви заблокуєте файли cookie, які необхідні для правильної роботи сайту, це може привести до його непрацездатності.
Miraskes
стати опа
проти такого опа, вирішив грати пасивно, бо він сам активно ставить. Але така дошка для тузів найгірша мабудь, доїхало усе окрім JJ.
Чи можна тут знайти вельюбет тьорна? Я блочу майже усі його коли AQ AK Ax буба.
Або можливо рівер? Після цбету і двох чеків, але теж не зрозуміло що тут заколить, хіба яких ось 10-15%. Але такого опа можна спровокувати маленькою ставкою.
Я в кеші не дуже розбираюсь, думаю так:
1. Префлоп. Після його 4бету можна оллін ставити.
2. Флоп - після його бету обов'язкого рейзити, можливо пуш.
3. Терн після його чеку - ставити добирати з дро, ФД, та не давати йому реалізовувати руку.
Я в кеші не дуже розбираюсь, думаю так:
1. Префлоп. Після його 4бету можна оллін ставити.
2. Флоп - після його бету обов'язкого рейзити, можливо пуш.
3. Терн після його чеку - ставити добирати з дро, ФД, та не давати йому реалізовувати руку.
Дякую за твою думку.
Саме тому ця роздача тут
Напишу свої думки.
1. Я граю без 5бетів. Я 5бетом вибью все крім КК. А я хочу залишати весь його ренжд 4бета у грі.
2. Та сама логіка, рейзом вибиваю усі блефи, чого робити не хочу. Добирати нема з чого АК блочу AQсині блочу. Тим паче АК він сам буде продвжувати, я тут велью3бетну тільки KQs, а це якось дуже мало.
3. Тьорн мабудь вже треба ставити самому, та приймати рішення на рівері.
Загалом я чекав від нього бетів із такими статами, а вийшло що я зіграв як пасивний фішара, нічого не добрав, та дав безкоштовно реалізувати весь діапазон
Коли я грав на НЛ2 НЛ5, завжди отримував коли від AK KK QQ JJ деякі і пари нижче здатні запушити.
На терні також. Він попав у К, та вже готовий виставлятись.
Коли я грав на НЛ2 НЛ5, завжди отримував коли від AK KK QQ JJ деякі і пари нижче здатні запушити.
На терні також. Він попав у К, та вже готовий виставлятись.
Якби я був без пози, я би 4бет пушнув, тоді дійсно отримаю коли від JJ+ AK. А в позі більше ев у колі, а ніж пуші префлоп. Хоча я можливо і тут помиляюсь
Якби я був без пози, я би 4бет пушнув, тоді дійсно отримаю коли від JJ+ AK. А в позі більше ев у колі, а ніж пуші префлоп. Хоча я можливо і тут помиляюсь
Тут більше питання не в позі, а в тому проти тебе фіш чи рег?
З фішом граємо як свині, з регами треба вже елегантно добирати!
1. Проти таких стат ізі пуш префлоп. Бо такі суперники майже не 4бетять префлоп блєфи і не дуже вміють скидувати префлоп
2. Треба зрозуміти, що у нітів ЗАВЖДИ завищені стати постфлоп агресії по відношенню до адекватних. Бо у них там набагато частіше велью, тому ідея колити 4бет у позиції, для того, щоби половити блєфи з АА - якась маячня
1. Проти таких стат ізі пуш префлоп. Бо такі суперники майже не 4бетять префлоп блєфи і не дуже вміють скидувати префлоп
2. Треба зрозуміти, що у нітів ЗАВЖДИ завищені стати постфлоп агресії по відношенню до адекватних. Бо у них там набагато частіше велью, тому ідея колити 4бет у позиції, для того, щоби половити блєфи з АА - якась маячня
Ти забув додати, що це на твою думку маячня. Дякую за аналіз.
Маячня у контексті такого екшену проти такого суперника. В цілому з певною частотою проти адекватних суперників, що мають у ренжі 4бетів достатньо блєфів, а також достатньо агрових на постфлопі колоти окей, навіть можна погодитись, що проти деяких опонентів можно взагалі не мати 5бетів, як ти пропонуєш. Але ніколи не проти нітів та пасивних фішів. Там завжди ЕВ пуша на 4ет буде кращім за кол
Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.