Ми використовуємо кукі ("cookies") відповідно до «Повідомлення про файли кукі». Використання кукі може привести до обробки ваших особистих даних. Для отримання додаткової інформації про використання файлів cookie та блокування кукі в настройках браузера відкрийте «Повідомлення про файли кукі» тут.
Якщо ви даєте згоду на використання файлів cookie та обробку ваших особистих даних відповідно до «Повідомлення про файли кукі», натисніть «Прийняти». Увага! Якщо ви заблокуєте файли cookie, які необхідні для правильної роботи сайту, це може привести до його непрацездатності.
Показати більше
Vetal
Відкривається оппонент на ЕР зі статами 25 на 25 (на нього всього 8 рук), я на батоні кол і ВБ зі статами 38 на 12 (11 рук) зрівнює. Тут певно треба було потрібетити???
З чим ЕР відкривається:
З чим ВБ захищається?
Далі флоп і ЕР робить контбет 40% я кол і ВБ кол.
З чим робить контбет ЕР - майже з усім діапазоном, а з чим колить ВБ:
Далі оба супротивника чекають і я ставлю 5,5 Вб - 33%.
ЕР збрасує а ВБ мене рейзить 19,2 ВБ. Певно треба було грати від чека - погано зіграно?
Я кол. І щось мені здається треба було вже тут викидати? Виходить рівер і ВБ ставить ставку в ПОТ:
З чим він мене рейзив і ставить велику на рівері?
Певно у нього може бути досить багато блефів бо купа комбінацій не доїхала. Та й розрахунок показує, що в мене в руці ще досить багато еквіті.
Я витратив майже весь тайм - банк. Але сфолдив. Хочеться почути вашу думку по цій роздачі. Думаю, що я її досить погано зіграв.
Колись почув цікаву фразу від якогось "профіка". Звучала вона так: "Важливо не те наскільки блефовий борд, а те, наскільки часто твій опонент буде на ньому блефувати". Тут дійсно можна придумати опоненту достатньо блефів, але чи буде він тут блефувати взагалі хоча б колись, а не грати усі свої дро руки через колл..? От і виходить, що велью рейзів у нього купа, а от чи набереться достатньо блефів, що б ми могли продовжувати? Сумніваюсь. Моя думка - фолд на тьорні (якщо у нас немає даних, що опонент здатен блефувати або перегравати власні руки).
P.S: На рівері він ставить не потбет, а 33%, бо у нас саме стільки фішок у стеку залишилось.
Колись почув цікаву фразу від якогось "профіка". Звучала вона так: "Важливо не те наскільки блефовий борд, а те, наскільки часто твій опонент буде на ньому блефувати". Тут дійсно можна придумати опоненту достатньо блефів, але чи буде він тут блефувати взагалі хоча б колись, а не грати усі свої дро руки через колл..? От і виходить, що велью рейзів у нього купа, а от чи набереться достатньо блефів, що б ми могли продовжувати? Сумніваюсь. Моя думка - фолд на тьорні (якщо у нас немає даних, що опонент здатен блефувати або перегравати власні руки).
P.S: На рівері він ставить не потбет, а 33%, бо у нас саме стільки фішок у стеку залишилось.
Дякую. Дуже змістовно.
у такому СПР приймаємо рішення на терні, як вже і порадили. Або пас терн або пуш трен
у такому СПР приймаємо рішення на терні, як вже і порадили. Або пас терн або пуш трен
Дякую. Зрозуміло.
Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.