Вітаю, спільното! Сьогодні побачив в коментарях до одного блогу повідомлення від Дмитра, щодо відсторонення блогу учасника спільноти від участі у конкурсі через текст, згенерований ШІ😱. Для детектування був використаний популярний сервіс JustDone. Наче все по ділу, в цілому я підтримую думку, що авторський контент має цінуватися значно вище за згенерований. Але в голові постало питання - а чи можемо ми довіряти такому детектуванню і де та сама "межа дозволеного"?🤔 Адже я і сам періодично використовую ШІ для вичитки і редакторських правок великих текстів, проте це не робить мої тексти згенерованими, я їх пишу сам.
З цікавості пішов перевіряти свої нещодавні блоги і ось який результат.
Останній блог про бесткеш🥶:
Попередній блог-звіт за грудень і за 2025 рік🥸:
А тепер увага! Питання до знатоків!🙃
Як думаєте який з них був відредагований за допомогою ШІ, а який на 100% набирався вручну прямо у вікні редагування блогу на сайті та ще й з телефону (ох і намучився🙄)???
Думаю всі вже здогадалися - звичайно ж текст детектований як 92% ШІ контента був цілком і повністю набраний вручну і не піддавався жодному втручанню ШІ взагалі, навіть згенерованих картинок немає, тільки скріни😎
Ну і тут у мене виникає питання - а чи достатньо ми впевнені в результатах перевірки, щоб виносити вироки вже?
Вітаю, дивіться конкретно в кейсі цього блогу, тут видно не озброєним оком, що це текст з використанням ШІ, вже всі знають, що саме ШІ робить такі дефіси. Дякую за увагу.
Вітаю, дивіться конкретно в кейсі цього блогу, тут видно не озброєним оком, що це текст з використанням ШІ, вже всі знають, що саме ШІ робить такі дефіси. Дякую за увагу.
Так, це зрозуміло, конкретно той блог ймовірно написаний з допомогою ШІ. Тут я піднімаю більш широке питання - а як взагалі виміряти це? Чи просто покластися на досвідчене око? Навіть широкі тире не є 100% показником, ну і як контрзахід - можна легко попросити ШІ писати без них. Наприклад мені каже що текст на 92% згенерований, а я знаю що це не так. А хтось, можливо, оплатить ту чарівну кнопку "Humanise my Text" і буде в шоколаді?)
Так, це зрозуміло, конкретно той блог ймовірно написаний з допомогою ШІ. Тут я піднімаю більш широке питання - а як взагалі виміряти це? Чи просто покластися на досвідчене око? Навіть широкі тире не є 100% показником, ну і як контрзахід - можна легко попросити ШІ писати без них. Наприклад мені каже що текст на 92% згенерований, а я знаю що це не так. А хтось, можливо, оплатить ту чарівну кнопку "Humanise my Text" і буде в шоколаді?)
Так тут вже справа досвідченого ока та декількох перевірок на різноманітних сайтах) Дякую за увагу.
Якось читав статтю про ШІ кризу у сфері освіти в Китаї. І ні, це не про те, що всі роботи пише ШІ, в Китаї вже на законодавчому рівні це заборонено і введені спеціальні інструменти, які це перевіряють. Так от виявилось, що розробники цих інструментів створюють такі самі сервіси для студентів, де можна "зробити текст більш людяним") І прикол в тому, що декому доводилось навіть вручну написані роботи проганяти через нього про всяк випадок, бо бували хибні спрацьовування, а розробники то точно знають як зробити, щоб пройшло😁. А також там з'явилися фрілансери які "від руки" переписують роботи створені ШІ. Коротше сюр ще той)
Якось читав статтю про ШІ кризу у сфері освіти в Китаї. І ні, це не про те, що всі роботи пише ШІ, в Китаї вже на законодавчому рівні це заборонено і введені спеціальні інструменти, які це перевіряють. Так от виявилось, що розробники цих інструментів створюють такі самі сервіси для студентів, де можна "зробити текст більш людяним") І прикол в тому, що декому доводилось навіть вручну написані роботи проганяти через нього про всяк випадок, бо бували хибні спрацьовування, а розробники то точно знають як зробити, щоб пройшло😁. А також там з'явилися фрілансери які "від руки" переписують роботи створені ШІ. Коротше сюр ще той)
ну я про загальний напрямок, не про прям швидко, але жадібні дебіли типу маска, угомонять врешті решт світ наших онуків або правнуків
🤔Не знаю, складно сказати. З одного боку так, з іншого - серйозні технологічні зміни завжди лякали людей: від верстатів і автомобілів до комп'ютерів і ШІ.
Ми використовуємо кукі ("cookies") відповідно до «Повідомлення про файли кукі». Використання кукі може привести до обробки ваших особистих даних. Для отримання додаткової інформації про використання файлів cookie та блокування кукі в настройках браузера відкрийте «Повідомлення про файли кукі» тут.
Якщо ви даєте згоду на використання файлів cookie та обробку ваших особистих даних відповідно до «Повідомлення про файли кукі», натисніть «Прийняти». Увага! Якщо ви заблокуєте файли cookie, які необхідні для правильної роботи сайту, це може привести до його непрацездатності.
KatamaranUA
Вітаю, спільното!
Сьогодні побачив в коментарях до одного блогу повідомлення від Дмитра, щодо відсторонення блогу учасника спільноти від участі у конкурсі через текст, згенерований ШІ😱. Для детектування був використаний популярний сервіс JustDone. Наче все по ділу, в цілому я підтримую думку, що авторський контент має цінуватися значно вище за згенерований. Але в голові постало питання - а чи можемо ми довіряти такому детектуванню і де та сама "межа дозволеного"?🤔 Адже я і сам періодично використовую ШІ для вичитки і редакторських правок великих текстів, проте це не робить мої тексти згенерованими, я їх пишу сам.
З цікавості пішов перевіряти свої нещодавні блоги і ось який результат.
Останній блог про бесткеш🥶:
Попередній блог-звіт за грудень і за 2025 рік🥸:
А тепер увага! Питання до знатоків!🙃
Як думаєте який з них був відредагований за допомогою ШІ, а який на 100% набирався вручну прямо у вікні редагування блогу на сайті та ще й з телефону (ох і намучився🙄)???
Думаю всі вже здогадалися - звичайно ж текст детектований як 92% ШІ контента був цілком і повністю набраний вручну і не піддавався жодному втручанню ШІ взагалі, навіть згенерованих картинок немає, тільки скріни😎
Ну і тут у мене виникає питання - а чи достатньо ми впевнені в результатах перевірки, щоб виносити вироки вже?
Ахахахахаха😁
Перевірив і щойно набраний текст, і шо б ви думали?) Я ж казав, що я бот😁
Чи не виникає у вас думка, що сервіс намагається продати нам оцю саме магічну кнопку Humanize my Text?
Скоро в нас буде ШІ у самого ШІ. От тоді вже точно повиносять вироки.
Скоро в нас буде ШІ у самого ШІ. От тоді вже точно повиносять вироки.
Воно вже так) Сам детектор теж на основі моделі, яку тренували розпізнавати авторський і згенерований текст😁
А я теж із цікавості пішов перевіряти свій пост "Тренування + зміна часу сесій. 🎓️ Результати.❓️ Боротьба з собою! 😵"
Ніколи ШІ не користувався... сервіс JustDone повна лажа.
Хтось ще й мінуси ліпить до теми😁 Напевно той ШІ, що детектував)
Цікава тема. Сам помічав, що люди майже не пишуть із широким тире, у той час як згенерований текст - має широкі тире)
Just done- скам😆
Цікава тема. Сам помічав, що люди майже не пишуть із широким тире, у той час як згенерований текст - має широкі тире)
Just done- скам😆
Ну це дійсно так і є. Єдиний виняток, якщо людина спочатку набирає текст в якомусь текстовому редакторі, наприклад - у Word, а потім вже копіює сюди.
Вітаю, дивіться конкретно в кейсі цього блогу, тут видно не озброєним оком, що це текст з використанням ШІ, вже всі знають, що саме ШІ робить такі дефіси. Дякую за увагу.
Вітаю, дивіться конкретно в кейсі цього блогу, тут видно не озброєним оком, що це текст з використанням ШІ, вже всі знають, що саме ШІ робить такі дефіси. Дякую за увагу.
Так, це зрозуміло, конкретно той блог ймовірно написаний з допомогою ШІ. Тут я піднімаю більш широке питання - а як взагалі виміряти це? Чи просто покластися на досвідчене око? Навіть широкі тире не є 100% показником, ну і як контрзахід - можна легко попросити ШІ писати без них. Наприклад мені каже що текст на 92% згенерований, а я знаю що це не так. А хтось, можливо, оплатить ту чарівну кнопку "Humanise my Text" і буде в шоколаді?)
Так, це зрозуміло, конкретно той блог ймовірно написаний з допомогою ШІ. Тут я піднімаю більш широке питання - а як взагалі виміряти це? Чи просто покластися на досвідчене око? Навіть широкі тире не є 100% показником, ну і як контрзахід - можна легко попросити ШІ писати без них. Наприклад мені каже що текст на 92% згенерований, а я знаю що це не так. А хтось, можливо, оплатить ту чарівну кнопку "Humanise my Text" і буде в шоколаді?)
Так тут вже справа досвідченого ока та декількох перевірок на різноманітних сайтах) Дякую за увагу.
Воно вже так) Сам детектор теж на основі моделі, яку тренували розпізнавати авторський і згенерований текст😁
Старію, вже не встигаю навіть за новинами стежити.😁😁😁
Ахахахахаха😁
Перевірив і щойно набраний текст, і шо б ви думали?) Я ж казав, що я бот😁
Чи не виникає у вас думка, що сервіс намагається продати нам оцю саме магічну кнопку Humanize my Text?
100% продаж чарівної кнопки, абсолютно.
100% продаж чарівної кнопки, абсолютно.
Якось читав статтю про ШІ кризу у сфері освіти в Китаї. І ні, це не про те, що всі роботи пише ШІ, в Китаї вже на законодавчому рівні це заборонено і введені спеціальні інструменти, які це перевіряють. Так от виявилось, що розробники цих інструментів створюють такі самі сервіси для студентів, де можна "зробити текст більш людяним") І прикол в тому, що декому доводилось навіть вручну написані роботи проганяти через нього про всяк випадок, бо бували хибні спрацьовування, а розробники то точно знають як зробити, щоб пройшло😁. А також там з'явилися фрілансери які "від руки" переписують роботи створені ШІ. Коротше сюр ще той)
Якось читав статтю про ШІ кризу у сфері освіти в Китаї. І ні, це не про те, що всі роботи пише ШІ, в Китаї вже на законодавчому рівні це заборонено і введені спеціальні інструменти, які це перевіряють. Так от виявилось, що розробники цих інструментів створюють такі самі сервіси для студентів, де можна "зробити текст більш людяним") І прикол в тому, що декому доводилось навіть вручну написані роботи проганяти через нього про всяк випадок, бо бували хибні спрацьовування, а розробники то точно знають як зробити, щоб пройшло😁. А також там з'явилися фрілансери які "від руки" переписують роботи створені ШІ. Коротше сюр ще той)
загалом все йде до сценарію з Термінатора нажаль
загалом все йде до сценарію з Термінатора нажаль
До сценарію з Термінатора поки навряд, але до того, що ШІ перетворюється на зброю і серйозний інструмент впливу у руках приватних корпорацій скоріше.
До сценарію з Термінатора поки навряд, але до того, що ШІ перетворюється на зброю і серйозний інструмент впливу у руках приватних корпорацій скоріше.
ну я про загальний напрямок, не про прям швидко, але жадібні дебіли типу маска, угомонять врешті решт світ наших онуків або правнуків
ну я про загальний напрямок, не про прям швидко, але жадібні дебіли типу маска, угомонять врешті решт світ наших онуків або правнуків
🤔Не знаю, складно сказати. З одного боку так, з іншого - серйозні технологічні зміни завжди лякали людей: від верстатів і автомобілів до комп'ютерів і ШІ.
Оце так питання підняв на обговорення!!!Я не знаю навіть як зробити перевірку,яким способом створено матеріал.Так що якось так.
Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.