А ну да, ти ставив блефи, а коли доїхав, то чекнув у пасивного опа. Зрозуміло. А коли він поставив, то будешь блефувати. Виглядає надійно.

Так, бо якщо пушити лише натси то це вже буде пасьянс 

Тобі Упс все правильно каже: основна хиба не на рівері, а на флопі і тьорні. Там якщо ще флоп можна виправдати бет якось типу "ну це фіш, ну він колить все" і тд, але бет тьорн вже не виправдовується, ти мусиш мати тут чеки навіть з сильними руками. Про рівер геть не йде мова, коли вже встромили два бета, то третій на рівері в ту структуру це вже вел'юбет собі в лице.

Так курт кобейн вел'юбетнув.

Короче, сенс в тому, що немає стратегічної думки, а від того гра перетворюється на те, що ти кожен раз жмеш бет і тільки по-різному це виправдовуєш і пояснюєш.

Я наполягати не буду, це твої гроші, твоя справа. Ти хотів оцінки - ти отримав, твоє діло що з цим робити. Якось так 

Дякую  усіх учасників обговорення, приємно бачити в цьому розділі змістовні, обґрунтовані аргументи 😍  

Перечитай пост, я питаю чи можу перетворювати королів в блеф якщо отримаю бет на рівері

Нема тут за що дякувати, я жодних думок про блеф рівера не почув, в результаті вбив у візарді і там все знайшов, тож тут хіба що вам дякую за справді корисну пораду

1. Коли ми щиро шукаємо  відповідь на своє питання, ми починаємо чути навіть тишу.

2. Є така думка, - коректно сформульоване питання  має у собі 80% відповіді

3. Перетворення у Блєф оверпари проти такого суперника - гірше за Ч/Ф та Б/Ф. 

4. У обговоренні я побачив достатньо, щоб висловити свою подяку.

Гарного дня. Чекаю нових роздач та участі в обговоренні 🙃

Привіт)

 Вважаю що при такій структурі і в таких позах у нас не має Велью бет рівер.... на жаль))) а кол є - тільки кол ставки до 2/3 банку кол овер бету немає ...

є ще одна лінія розіграшу на рівері - бет фолд-  ставка 1/3 і фолд на рейз - ну ця лінія більш резикова і дисперсійна.  

зігранно норм