Ми використовуємо кукі ("cookies") відповідно до «Повідомлення про файли кукі». Використання кукі може привести до обробки ваших особистих даних. Для отримання додаткової інформації про використання файлів cookie та блокування кукі в настройках браузера відкрийте «Повідомлення про файли кукі» тут.
Якщо ви даєте згоду на використання файлів cookie та обробку ваших особистих даних відповідно до «Повідомлення про файли кукі», натисніть «Прийняти». Увага! Якщо ви заблокуєте файли cookie, які необхідні для правильної роботи сайту, це може привести до його непрацездатності.
Показати більше
greenlarrow27
Доброго всім дня.
Роздача яка варта уваги, на мою думку, мала наступну послідовність:
Я відкрився 2 ВБ з UTG2 а оппонент на UTG1 - кол. На оппонента 34 руки і він 41 на 12
Всі інши скинули і вийшов флоп. Я поставив 3 ВБ (45%) оппонент кол.
Певно, що на такому дінамічному борді сайзінг 45% помилковий? Треба було ставити десь 75%?
Виходить терн і я вирішив зіграти через - чек. Оппонент теж прочекав. Виходить рівер і в нього я ставлю 75%.
Тут можливо було ставити невеличку ставку десь 30 - 40% з моїми картами? Але я ставив рівер таким сайзінгом зважаючи на те, що оппонент подумає що блефую і вколить. Ну а далі розвиток подій в цій роздачі був дуже цікавий. Супротивник робить рейз 25,4 ВБ:
І тут я трішки підвис. Почав розмірковувати над його діапазоном. Враховуючи його VPIP там може бути багато блефів. З чим він колив опен рейз, колив мою ставку на флопі, чекав терн і рейзить рівер???
В нього звичайно може бути Дама і вона може бути старша за мою але ж також може бути багато недоїхавших дро, АХ, карманки менше за Даму. З сетом він би явно ставив по терну. Якщо він зіграє фолд або чек - то як йому виграти цю роздачу? Да і я в його розумінні міг поставити велику на рівері в блеф.
Я в роздачі прикидував свої шанси 60 на 40%. А розрахунок говорить, що мої шанси ще вище по заданому діапазону.
І яке в мене було задоволення від того, що його діапазон я вірно зрозумів і дав йому досить блефів, щоб зробити цей кол.
А як ви вважаєте Ви чи вірно я зіграв? І як би ви зіграли цю роздачу? Дуже цікава ваша думка.
я б викинула
а ти молодець і цікавий вийшов розбір руки
Гарний розбір!
Дійсно, по такій лінії важко знайти йому сильну руку, гарний кол)
Дякую. А як би ти зіграв флоп, терн і які сайзінги застосував?
Гарний розбір!
Дійсно, по такій лінії важко знайти йому сильну руку, гарний кол)
Дякую.
я б викинула
а ти молодець і цікавий вийшов розбір руки
Дякую за коментар.
Флоп я б велику ставив, на рівері цікаво вийшло, мені кол подобається, але я не знаю чи він правильний
Не думаю що на флопі знайдеться однозначне рішення ставити або чек. Все залежить від суперника, якщо знаємо що часто здається на сбет, то можна. Але сайз 45% не має сенсу. Тут або 1/3, коли плануємо терн ставити, якщо ні - 2/3.
Рівер теж важко щось сказати, все від суперника залежить. Я б частіше скидав.
Якщо опонент 41/12, йому всерівно на наш сайз флоп чи 30% чи 75%, буде колити один і той самий діап +-
Починав би з 30%, терн можна чек, можна продовжувати, головне рівер завжди поставити в такого
Рівер хороший кол проти даного опонента 💪
Дякую. А як би ти зіграв флоп, терн і які сайзінги застосував?
давай тоді поступово, щоб було простіше і зрозуміліше. Контбет флопа в тебе на велью чи блеф? Якщо в блеф, то які руки опонента сильніше ти вибиваєш? Якщо на велью, то з яких слабших рук ти починаєш добирати?
давай тоді поступово, щоб було простіше і зрозуміліше. Контбет флопа в тебе на велью чи блеф? Якщо в блеф, то які руки опонента сильніше ти вибиваєш? Якщо на велью, то з яких слабших рук ти починаєш добирати?
якщо можна, то і я "встряну сюди". По флопу я грав би чек-кол, так як без пози і розуміємо діап його кола, терн по ситуації, але ініціатива перешла до нього, тому чек, та кол невеличкої ставки .І рівер, взалежності від розміру його ставки. На овербет фолд, все ,що менше-колл. Так норм?
Та проти поля на таких лімітах потрібно контбетити всеодно, просто ми отримаємо таку саму реакцію на будь-який сайз, окрім овербету напевно. Тому по дефолту невеликим сайзом флоп і далі оптимально, швидше за все, чек\бет\кол
давай тоді поступово, щоб було простіше і зрозуміліше. Контбет флопа в тебе на велью чи блеф? Якщо в блеф, то які руки опонента сильніше ти вибиваєш? Якщо на велью, то з яких слабших рук ти починаєш добирати?
Класні питання!
vetkos1980
ні не може, вірно сказати, що в нього багато неготових рук на терні, які беруть Ч біхайнд, але далеко не всі будуть грати рейз рівера, бо опонент пасивний.
1. У нас певний соперник, проти таких ми граємо або БЧБ
або ЧББ.
2. Якщо ставимо флоп, то маленьку.
3. Так я к ми зіграли флоп Б, терн Ч
4. Рівер ... отримали рейз ріверу в такому екшені... Так, важко придумати супернику потужне велью, яке прочекало терн, але в дефолті у нас проти пасивних хобі гравців дуже часто має бути пас.
Чому? Тому, що вони часто роблять погані коли й ми розширюємо ренж вельюбету проти них, а не розширюємо ренж захищеного чеку і тим більше бету й колу перекрута рівера.
Не думаю що на флопі знайдеться однозначне рішення ставити або чек. Все залежить від суперника, якщо знаємо що часто здається на сбет, то можна. Але сайз 45% не має сенсу. Тут або 1/3, коли плануємо терн ставити, якщо ні - 2/3.
Рівер теж важко щось сказати, все від суперника залежить. Я б частіше скидав.
Класні думки!
Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.