ОГО, жорстка роздача, цікаві коментарі

Привіт... а можна про те, де він спалився сайзом ?)

Ну тут гра ББ в МБ, так що норм... але про сайз нічого не зрозумів. 🙄

гто грає чек-пуш тьорн, або бет велику (овербет пуши також є), а він ставить який-то сайз 40%, гадаю у цьому і спалився

Це любитель з агресивним 3бетом, і так як відмічено коментом вище спалився недоЦБетом тьорна, якби там була оверпара сайз був би мінімум 1/2 а то й з переляку частіше просто запушив.

Дякую, тепер зрозумів ) але я б грав би также(з оверпарами)... якби був на місці оппа... 🧐

Якщо б це був рєг то це була б зовсім інша історія, любителі дуже часто паляться сайзами, зверни увагу)

Якщо ставити маленьку тьорн, то ти даєш гарні одси на колл і що робити с оверпарами якщо закриється одне із фд? Або вийде оверкарта, а це буде у 50%+ випадках. Які блефи у такому сайзингу? Та яку руку краще ти виб'єш? Дуже багато ріверів де ти у програшній ситуацій. Краще переосмислити навіщо тобі тут ставка у 1/3.

За пояснення всім дякую.

А флоп він зіграв норм?

Може треба від чека чи чек/рейз.

Чому ти флоп не порейзив?

Страховку береш?

2 рази крутиш?

1. Він префлоп зіграв не норм, тому важко судити постфлоп. по суті тут гра від опонента в залежності від його агресії, можна і ЧК і бет 1\4 1\3, а вже 1\2 погана гра.

2. не рейзив флоп бо по ньому недостатньо інфи було, вирішив відшт-сь від його дій на терне. взагалі важко сказати, один із факторів я дав йому можливість внести грошей з трешем і після мого пуша мені треба ще рідше бути попереду щоб це було +ЕВ. якось так. проти "червона в дно" ми таке не исполняем, у опонента повинно бути достатньо блефів, щоб ми так исполняли.

3. страховку беру тільки в крупних банках верхнього ліміту, приблизно 160бб+ еф. стек, страховка це +рейк, тому в звич. банках не раджу. Кручу завжди 2 рази, це трохи згладжує "качели" на графіку.

Ок, дякую.