Ми використовуємо кукі ("cookies") відповідно до «Повідомлення про файли кукі». Використання кукі може привести до обробки ваших особистих даних. Для отримання додаткової інформації про використання файлів cookie та блокування кукі в настройках браузера відкрийте «Повідомлення про файли кукі» тут.
Якщо ви даєте згоду на використання файлів cookie та обробку ваших особистих даних відповідно до «Повідомлення про файли кукі», натисніть «Прийняти». Увага! Якщо ви заблокуєте файли cookie, які необхідні для правильної роботи сайту, це може привести до його непрацездатності.
Показати більше
serjio25
Опонент 41 16, рук небагато. Скоріше фіш.
Почалось з лімпу БТН, я чек на ВБ.
Флоп.
Я попав у топ пару, маю бекдор на стріт та блокую його.
Граю Чек-Кол на його сбет 60% (але це лімп пот, тому думаю тут і пот-бет не така і велика ставка)
Зараз мені б сподобалось зіграти Чек-рейз у 8 бб. Якщо він попав у Q то з низьким кікером, тому що вищі дами він не лімпить. Також у нього багато флеш, стріт дро.
Терн.
Виходить J треф.
Чек - він ставить маленьку 1/3 пота. Я кол.
Мені дуже важко визначити його діапазон, тому що ми почали з лімпа. Але його маленька у таких глибоких стеках каже - що флеша там немає. (або він хоче мене спровокувати на рейз).
У нас дві пари, але він міг закрити у нього стріт або флеш.
Ріврер.
Виходить 8.
Я чек. Він ставить майже ПОТ бет. Я тут ФОЛД, у нього багато 9, флеша він майже не боїться, тому що я не порейзив терн.
Вважаю що я дуже погано зіграв префлоп, флоп та терн. А рівер який все закрив та таку ставку я не хочу колити.
Можливо флоп чи терн варто було самому поставити
ти не винен, це карти.....
Можливо флоп чи терн варто було самому поставити
Так, я чогось не роздивлявся Донк... а він теж виглядає тут добре!
ти не винен, це карти.....
Як у кіно!
Як у кіно!
Префлоп думаю кол можна зіграти. Якщо ти супер агресивно граєш , то і порейзити можна)
Думаю по флопу ререйз, а далі по ситуації - після цієї дії роздача була б більш зрозуміла)
Тьорн думаю теж від кола грав би у лімп поті. Ну і рівер пас вже.
На флопі б ставив перший... Тьорном мабуть ставив би 1/3 , або чуть більше, вже б як би пуш прилетів, то викинув.. .
Повністю згоден, що не треба було його пускати у роздачу за 1бб. Хочеш дивитися флоп - "плоти налоги") Тоді скоріше за все роздача закінчилася б нашим донком 60% пота по флопу. Або це "пастка" - люблять на мікросах повигадувати з кишеньковими "монстрами"
Префлоп думаю кол можна зіграти. Якщо ти супер агресивно граєш , то і порейзити можна)
Думаю по флопу ререйз, а далі по ситуації - після цієї дії роздача була б більш зрозуміла)
Тьорн думаю теж від кола грав би у лімп поті. Ну і рівер пас вже.
Так, коли я кол, кол... то вже взагалі не розумію що там у нього, та даю задешево подивитись наступні вулиці.
На флопі б ставив перший... Тьорном мабуть ставив би 1/3 , або чуть більше, вже б як би пуш прилетів, то викинув.. .
Ось з донками теж треба вміти грати та додавати їх у свої стратегії.
Повністю згоден, що не треба було його пускати у роздачу за 1бб. Хочеш дивитися флоп - "плоти налоги") Тоді скоріше за все роздача закінчилася б нашим донком 60% пота по флопу. Або це "пастка" - люблять на мікросах повигадувати з кишеньковими "монстрами"
Так, головне з рейзом префлоп, я вже хоч трохи буду розуміти його діапазон. А так там все що завгодно може бути!
Гарний пас на рівері, але або на флопі або на терні треба було пробувати крутити і на пуш викидати якщо що!
Так, головне з рейзом префлоп, я вже хоч трохи буду розуміти його діапазон. А так там все що завгодно може бути!
Так, це величезна проблема лімп потів, бо ти дійсно можеш будь яку руку там уявити)
Так, коли я кол, кол... то вже взагалі не розумію що там у нього, та даю задешево подивитись наступні вулиці.
Так, є таке)
Там можливо префлоп рейз + конбет (більш агресивна лінія) і далі по ситуації, часто пас буде
Або хоча б флоп порейзити і все тоді стає на свої місця
Гарний пас на рівері, але або на флопі або на терні треба було пробувати крутити і на пуш викидати якщо що!
Згоден, по такій дошці на перекрути краще скидати!
Хоч я і кешовик, але прокоментую, бо тут ситуація, що не особливо відрізняється що в кеші, що в МТТ (стеки більш менш глибокі, і проти нас фіш, а фіші як на мене однакові, що в кеші, що в МТТ).
Префлоп рейз. Чек не велика помилка, але тут просто оппонент зі статами 41/16, нехай і рук небагато, але видно, що в нього існує префлоп рейз, а зазвичай, і ти сам про це кажеш, в префлоп рейз з більшою вагою у фішів уходить бродвей, тобто руки, котрі тебе домінують, а в лімпі залишаються руки, котрі ти домінуєш, тому весь твій бродвей на ББ є сенс уводити в рейз. Якби проти тебе був оппонент 40/2, котрий може лімп-3бет грати, і в кого більше домінуючих тебе рук, то тоді більше аргументів за чек префлоп.
Але чек префлоп то не сильна помилка, особливо якщо незрозуміло, як грати руку, не попав в дошку. Але, якщо вже чекаєш, то попав в топ пару, треба лідити самому. Справа в тому, що згідно рісерчів (в кеші, але не думаю, що в МТТ фіші грають суттєво по іншому), в лімп поті "контбет" фіш робить в 40% випадків, причому частіше це ставка в 1бб, а колить лід в 60% випадків, причому не особливо еластично до сайзингу аж до потбету. Чек-рейз флопу мені не дуже до вподоби, так як все ж таки це досить сильна дія, і навіть фіші можуть вже зарити на чек-рейз другі пари. А тобі для чек-рейзу важливо, щоб оппонент протаскував більше рук, котрі мають дуже мало еквіті проти тебе (це топ пари без кікеру, другі пари, кармашки). Коротше кажучи, лідом ти залишаєш оппоненту більш слабкий діапазон і не розганяєш банк з рукою, для котрої дуже багато ранаутів будуть несприятливі.
Як зіграно, терн не рейзив би, бо по перше, в тебе будуть руки покраще для рейзу (як мінімум флеші, стріти). Плюс з двома парами не хотілося б отримати пуш і викидати, бо навіть проти флеша і стріта є еквіті на доїзд в фул, котре фіш однозначно оплатить, і це кулер еквіті викидати не хочеться.
Рівер фолд думаю ок, бо дійсно по рісерчам в лініі трьох баррелів на флеш і 4 стріт дошці небагато блефів у фішів.
В цілому я б грав лід флоп, бет терн (бо все ще є з чого добирати) і чек-фолд (або блок бет 33%) рівер.
В цілому я б грав лід флоп, бет терн (бо все ще є з чого добирати) і чек-фолд (або блок бет 33%) рівер.
Мені теж подобається така лінія
Я б після флопу більше дала,а то рейз,дошка опасна ,дро лежить. Якщо хоче флеш - нехай покупає дорого). Тьорну начебто дві пари гарно,є надія на фул,але флеш с сетом ,стрітом ніхто не відміняв. Зіграв як профі,а ось що у нього до загадка,ми часто боїмося флеш/стріта,а коли скриваємо там навіть і топ пари може не бути
Хоч я і кешовик, але прокоментую, бо тут ситуація, що не особливо відрізняється що в кеші, що в МТТ (стеки більш менш глибокі, і проти нас фіш, а фіші як на мене однакові, що в кеші, що в МТТ).
Префлоп рейз. Чек не велика помилка, але тут просто оппонент зі статами 41/16, нехай і рук небагато, але видно, що в нього існує префлоп рейз, а зазвичай, і ти сам про це кажеш, в префлоп рейз з більшою вагою у фішів уходить бродвей, тобто руки, котрі тебе домінують, а в лімпі залишаються руки, котрі ти домінуєш, тому весь твій бродвей на ББ є сенс уводити в рейз. Якби проти тебе був оппонент 40/2, котрий може лімп-3бет грати, і в кого більше домінуючих тебе рук, то тоді більше аргументів за чек префлоп.
Але чек префлоп то не сильна помилка, особливо якщо незрозуміло, як грати руку, не попав в дошку. Але, якщо вже чекаєш, то попав в топ пару, треба лідити самому. Справа в тому, що згідно рісерчів (в кеші, але не думаю, що в МТТ фіші грають суттєво по іншому), в лімп поті "контбет" фіш робить в 40% випадків, причому частіше це ставка в 1бб, а колить лід в 60% випадків, причому не особливо еластично до сайзингу аж до потбету. Чек-рейз флопу мені не дуже до вподоби, так як все ж таки це досить сильна дія, і навіть фіші можуть вже зарити на чек-рейз другі пари. А тобі для чек-рейзу важливо, щоб оппонент протаскував більше рук, котрі мають дуже мало еквіті проти тебе (це топ пари без кікеру, другі пари, кармашки). Коротше кажучи, лідом ти залишаєш оппоненту більш слабкий діапазон і не розганяєш банк з рукою, для котрої дуже багато ранаутів будуть несприятливі.
Як зіграно, терн не рейзив би, бо по перше, в тебе будуть руки покраще для рейзу (як мінімум флеші, стріти). Плюс з двома парами не хотілося б отримати пуш і викидати, бо навіть проти флеша і стріта є еквіті на доїзд в фул, котре фіш однозначно оплатить, і це кулер еквіті викидати не хочеться.
Рівер фолд думаю ок, бо дійсно по рісерчам в лініі трьох баррелів на флеш і 4 стріт дошці небагато блефів у фішів.
В цілому я б грав лід флоп, бет терн (бо все ще є з чого добирати) і чек-фолд (або блок бет 33%) рівер.
Дякую за таку розширену відповідь! Цікаве мислення!
Все ж хочеться префлоп порейзити - тільки для того, щоб розуміти що у нього, щоб він викинув Q6 наприклад.
Лід (донк) на флопі можна робити + обов'язково продовжувати на терні.
Я б після флопу більше дала,а то рейз,дошка опасна ,дро лежить. Якщо хоче флеш - нехай покупає дорого). Тьорну начебто дві пари гарно,є надія на фул,але флеш с сетом ,стрітом ніхто не відміняв. Зіграв як профі,а ось що у нього до загадка,ми часто боїмося флеш/стріта,а коли скриваємо там навіть і топ пари може не бути
Згоден, що там у нього то загадка... а платити таку ставку ріверу щоб подивитись не дуже хочеться
Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.