Ні, на мою думку краще використовувати для різних позицій оптимальний ренж, і він не буде завжди краще. Хоча і в кожного свій стиль)

Думаю на мікролімітах можна навпаки збільшувати діапазон відкриття. Ну і все залежить від гравців в яких ви відкриваєте.

Оптимально грати проти конкретного опонента і його діапазонів. Старатись меньше грати коін фліпи, на мікролімітах, це має велике значення

Зустрічав таке правило, щоправда не в серйозних джерелах, тож цікаво було б побачити посилання. Типу діапазон твого захисту не має бути ширшим, від діапазону рейзу оппонента. При цьому для будь-яких ситуацій, що для захисту ББ проти опен рейзу (доречі такому мене навіть тренер вчив), що для захисту від 3бету, і т.д. Але я так розумію це суто емпіричне правило для хоча б приблизного розуміння діапазону свого захисту для новачків, чисто щоб розуміли, що проти вужчого діапазону оппонента треба і захищатися вужче. Насправді ж все залежить від багатьох факторів, наприклад шанси банку (зрозуміло ж, що чи меншим сайзом опп відкривається/3бетить, то ми можемо ширше захищатися, і навпаки), відносної позиції, чи в оппонента лінійний чи полярний 3бет/4бет (проти полярного можна більше захищати), рейку, і це все навіть без врахування експлойтів. Якщо подивитися на співвідношення ширин солверних діапазонів рейзу і захисту (коллу плюс ререйзу) для різних ситуацій, то видно, що там не особливо виконується таке правило:

Хоча якщо дуже грубо дивитися, то дійсно десь діапазони близькі.

Коротше кажучи, для новачка, котрий поки взагалі не розуміється в префлоп діапазонах, можна таким правилом користуватися, чисто щоб дорогих помилок уникнути. Типу ти на ББ, СО відкривається, там десь 26%, в тебе J8o, розумієш, що вони явно не входять в топ 26% - фолдиш. Або отримуєш 3бет нормального розміру від оппа з діапазоном 3бету в цих позах 8%, в тебе Q9s - явно рука не з топ 8% - також фолд (але якщо мін 3бет отримав, то колл вже можна). Але для більш просунутого розуміння краще вчити діапазони і розуміти як на захист впливають фактори, що я писав вище.

Дякую за таку інформативну відповідь. Ось посилання

https://pekarstas.com/blog/poker-bank-kontseptsiya-razryiva-kontseptsii/

Ну так... мабуть це скоріше для новачків і є,бо я наприклад полюбляю колити з бтн,з коннекторами різного роду,тих кто оупенрезіть з ранніх,(в основному десь починаючи с 78с)(типу проти вищих карт ми маємо більше шансів.)але це вже мабуть треба качати флопзіллу,чи якусь іншу программу щоб розуміти як що стоїть проти преміальних рук.хоча Козленко у відео з Бумбаком казав що це не є правильним рішенням🤔а ти як вважаєш?

https://pekarstas.com/blog/poker-bank-kontseptsiya-razryiva-kontseptsii/

Ну тут походу інша концепція, ніж та, що я описав. Тут про те, що якщо ти наприклад на Баттоні, то діапазон коллу рейзу має бути вужчий, ніж діапазон твого ж оупен рейзу на тому ж Баттоні. Здається в умовах сучасного розуміння покеру концепція взагалі непотрібна - зараз кол на вільних позах на мікро та і низьких лімітах є доречним лише в певний експлойт, а взагалі не потрібно мати колл на вільних позах. Та і що взяти зі статті 2015 року, що посилається на Скланскі. Я б взагалі не радив орієнтуватися на літературу до 2018 року при вивченні покера, ну хіба що якісь чисто математичні концепції типу шансів банку, необхідного фолд еквіті і т.д, - тобто те, на що погляди особливо не можуть змінитися, бо це чисто математика.

треба качати флопзіллу,чи якусь іншу программу щоб розуміти як що стоїть проти преміальних рук.хоча Козленко у відео з Бумбаком казав що це не є правильним рішенням🤔а ти як вважаєш?

Ну так, флопзілла тут не дуже допоможе і навпаки може дати зробити хибний висновок. По перше треба враховувати вірогідність сквізу оппів за тобою, по друге реалізацію евіті на постфлопі. Тож правильніше буде префлоп чарти вчити і від них відштовхуватись. І загалом я взагалі б не радив грати коллом на баттоні в кеші в більшості випадків. Можна в МТТ, або в кеші починаючи з високих лімітів, коли рейку мало (в цих двох випадках можна і 87s завести), ну або в кеші навіть на низьких лімітах в експлойт, типу коли фіш на блайндах, або коли оупен рейзер широко 4бетить (але в цих випадках діапазон коллу вже не має містити 87s).

Маються на увазі руки на кшталт AQ, KQ. Які домінують значні частини діапу рейзера. А середнє еквіти уводити в 3-бети. Але на мікросах думаю все краще грати через 3-бет, із-за рейку, та слабкого поля.