28 листопада, міжнародна рада футбольних асоціацій (IFAB) провела засідання, щодо зміни правил гри на тему: "Поведінка учасників футбольних матчів, та підвищення поваги стосовно офіційних осіб матчу".
Консультативна група організації підготувала низку пропозицій щодо майбутніх реформ, які набудуть чинності, виключно після успішного тестування у матчах нижчих дивізіонів. Наразі IFAB зосередилася на таких змінах:
Лише капітан команди може звертатися до арбітра у певних складних і важливих ігрових ситуаціях
Тимчасове вилучення за суперечки з рефері й певні тактичні фоли.
Продовження роботи з технологією напівавтоматичного фіксування офсайдів, щоб пришвидшити ухвалення рішень
Після тестувань на жіночому чемпіонаті світу, ФІФА вирішили запропонувати компетентним органам внести зміни у правилах з використання VAR.
Що арбітри після перегляду відеоповторів мають оголошувати в мікрофон рішення, ухвалені після допомоги VAR
Експеримент з носінням арбітрами натільних камер визнали успішним.
Мені подобається. Хоча тимчасове вилучення за розмови занадто
Це буде працювати криво і не завжди справедливо
Але сама ідея, що спілкуватися з арбітрами не потрібно, це 100% правильно. Мене бісять ті хто завжди підбігають до арбітра, і махають руками. Коли є ВАР і тд
Подивимось, це все насправді дуже довго робиться....Ще до корони пам'ятаю починали тестувати в одному з нижчих дивізіонів Нідерландів "тимчасово вилучення" .....
Мені подобається. Хоча тимчасове вилучення за розмови занадто
Це буде працювати криво і не завжди справедливо
Але сама ідея, що спілкуватися з арбітрами не потрібно, це 100% правильно. Мене бісять ті хто завжди підбігають до арбітра, і махають руками. Коли є ВАР і тд
Погоджуюсь про пункт з тимчасовим вилученням, адже він нівелюється пунктом про право звернення до арбітра виключно капітана команди?
Я ,як футболіст в минулому , жодного разу не бачив щоб суддя змінив своє рішення . Якщо ми говоримо про пристойний рівень . Зараз на рефері можуть всі матами кричати . І це вже як балаган виглядає .. Звісно , у нас в Харкові , весь стадіон бувало кричав "Суддя Під...с" . Але це точно не рівень євпропейского футболу . М'яко кажучі ..
Не знаю чи вийде це все зробити якось плавно , але такі гравці як Рамос , наприклад , чи Неймар .. взагалі на полі будуть проводити по хвилин 15 ... Маскимум )
Зараз з вар більше суперечок. Наприклад коли офсайд у пару см, лайнсмен таке і не помітить, а тут палець був ближчий до воріт.
Краще б зробили що б гравці не коштували по 100 лямів та не отримували зп що за місяць на все життя вистачить, а то це перебір.
Ну вони коштують не просто так, і отримують. Вони приносять гроші власникам та клубам, і велика частина топ клубів за сезон є у прибутку навіть. Тому це виправдано
Там отримують мільйони, і це виправдано для клубів
А у країнах рівнем нижче менше, а десь взагалі копійки
Ну вони коштують не просто так, і отримують. Вони приносять гроші власникам та клубам, і велика частина топ клубів за сезон є у прибутку навіть. Тому це виправдано
Там отримують мільйони, і це виправдано для клубів
А у країнах рівнем нижче менше, а десь взагалі копійки
Думаю проблема футболу, як виду спорту не в суддівських помилках, чи в їхній волі у трактуванні того чи іншого порушення, а в тому що одне рішення арбітра як часто буває(і не важливо правильне чи помилкове) оприділяє переможця, а такого в інших командних видах спорту немає, хіба що хокей можна за вуха притягнути як приклад.
На скільки я пом'ятаю ,по правилам футболу ,з арбітром має право говорити тільки капітан команди , а гравцям зась . То вже з часом знахабніли гравці щось намагаються довести арбітру і навчити його робити його роботу .Таких дійсно потрібно карати , щоб не шкодили грі .
Ми використовуємо кукі ("cookies") відповідно до «Повідомлення про файли кукі». Використання кукі може привести до обробки ваших особистих даних. Для отримання додаткової інформації про використання файлів cookie та блокування кукі в настройках браузера відкрийте «Повідомлення про файли кукі» тут.
Якщо ви даєте згоду на використання файлів cookie та обробку ваших особистих даних відповідно до «Повідомлення про файли кукі», натисніть «Прийняти». Увага! Якщо ви заблокуєте файли cookie, які необхідні для правильної роботи сайту, це може привести до його непрацездатності.
Grisha802
28 листопада, міжнародна рада футбольних асоціацій (IFAB) провела засідання, щодо зміни правил гри на тему: "Поведінка учасників футбольних матчів, та підвищення поваги стосовно офіційних осіб матчу".
Консультативна група організації підготувала низку пропозицій щодо майбутніх реформ, які набудуть чинності, виключно після успішного тестування у матчах нижчих дивізіонів. Наразі IFAB зосередилася на таких змінах:
Лише капітан команди може звертатися до арбітра у певних складних і важливих ігрових ситуаціях
Тимчасове вилучення за суперечки з рефері й певні тактичні фоли.
Продовження роботи з технологією напівавтоматичного фіксування офсайдів, щоб пришвидшити ухвалення рішень
Після тестувань на жіночому чемпіонаті світу, ФІФА вирішили запропонувати компетентним органам внести зміни у правилах з використання VAR.
Що арбітри після перегляду відеоповторів мають оголошувати в мікрофон рішення, ухвалені після допомоги VAR
Експеримент з носінням арбітрами натільних камер визнали успішним.
Впринципі круто!дещо дивно про тимчасове вилучення але чому ні)
Мені подобається. Хоча тимчасове вилучення за розмови занадто
Це буде працювати криво і не завжди справедливо
Але сама ідея, що спілкуватися з арбітрами не потрібно, це 100% правильно. Мене бісять ті хто завжди підбігають до арбітра, і махають руками. Коли є ВАР і тд
Подивимось, це все насправді дуже довго робиться....Ще до корони пам'ятаю починали тестувати в одному з нижчих дивізіонів Нідерландів "тимчасово вилучення" .....
Футбол-це спорт , вічно я люблю все одно футболіст Ліонель Мессі
Мені подобається. Хоча тимчасове вилучення за розмови занадто
Це буде працювати криво і не завжди справедливо
Але сама ідея, що спілкуватися з арбітрами не потрібно, це 100% правильно. Мене бісять ті хто завжди підбігають до арбітра, і махають руками. Коли є ВАР і тд
Погоджуюсь про пункт з тимчасовим вилученням, адже він нівелюється пунктом про право звернення до арбітра виключно капітана команди?
Погоджуюсь про пункт з тимчасовим вилученням, адже він нівелюється пунктом про право звернення до арбітра виключно капітана команди?
Але я впевнений що трактувати будуть не завжди послідовно. Тому це мені і не подобається
Але я впевнений що трактувати будуть не завжди послідовно. Тому це мені і не подобається
Де немає конкретики там буде хаос, надіємось що все закінчиться в рамках експеременту
Хочуть як краще та буде як завжди.
Потім гравцям камери навісять та мікрофони.
Зараз з вар більше суперечок. Наприклад коли офсайд у пару см, лайнсмен таке і не помітить, а тут палець був ближчий до воріт.
Краще б зробили що б гравці не коштували по 100 лямів та не отримували зп що за місяць на все життя вистачить, а то це перебір.
Я ,як футболіст в минулому , жодного разу не бачив щоб суддя змінив своє рішення . Якщо ми говоримо про пристойний рівень . Зараз на рефері можуть всі матами кричати . І це вже як балаган виглядає .. Звісно , у нас в Харкові , весь стадіон бувало кричав "Суддя Під...с" . Але це точно не рівень євпропейского футболу . М'яко кажучі ..
Не знаю чи вийде це все зробити якось плавно , але такі гравці як Рамос , наприклад , чи Неймар .. взагалі на полі будуть проводити по хвилин 15 ... Маскимум )
Хочуть як краще та буде як завжди.
Потім гравцям камери навісять та мікрофони.
Зараз з вар більше суперечок. Наприклад коли офсайд у пару см, лайнсмен таке і не помітить, а тут палець був ближчий до воріт.
Краще б зробили що б гравці не коштували по 100 лямів та не отримували зп що за місяць на все життя вистачить, а то це перебір.
Ну вони коштують не просто так, і отримують. Вони приносять гроші власникам та клубам, і велика частина топ клубів за сезон є у прибутку навіть. Тому це виправдано
Там отримують мільйони, і це виправдано для клубів
А у країнах рівнем нижче менше, а десь взагалі копійки
Ну вони коштують не просто так, і отримують. Вони приносять гроші власникам та клубам, і велика частина топ клубів за сезон є у прибутку навіть. Тому це виправдано
Там отримують мільйони, і це виправдано для клубів
А у країнах рівнем нижче менше, а десь взагалі копійки
За все це по ітогу платять вболівальники.
За все це по ітогу платять вболівальники.
Так є всюди. Є товар, є покупець
Ринок розвивається, і це відображається на всьому. Не вважаю це поганим
Думаю проблема футболу, як виду спорту не в суддівських помилках, чи в їхній волі у трактуванні того чи іншого порушення, а в тому що одне рішення арбітра як часто буває(і не важливо правильне чи помилкове) оприділяє переможця, а такого в інших командних видах спорту немає, хіба що хокей можна за вуха притягнути як приклад.
Хочуть як краще та буде як завжди.
Потім гравцям камери навісять та мікрофони.
Зараз з вар більше суперечок. Наприклад коли офсайд у пару см, лайнсмен таке і не помітить, а тут палець був ближчий до воріт.
Краще б зробили що б гравці не коштували по 100 лямів та не отримували зп що за місяць на все життя вистачить, а то це перебір.
краще нам б так платили.
краще нам б так платили.
Можна виграти всоп через фріху
Як на мене цим самим вони вбивають футбол. Буде багато зупинок, що буде збивати тепм гри. Гра буде йти ні 98 хвилин як зараз а усі 145.
Як на мене цим самим вони вбивають футбол. Буде багато зупинок, що буде збивати тепм гри. Гра буде йти ні 98 хвилин як зараз а усі 145.
Вони будуть тестувати такі правила на матчах низьких дивізіонів, а вже потім (якщо воно себе норм. покаже) впроваджувати в про-футбол.
Великий брат слідкує за тобою...
Великий брат слідкує за тобою...
На скільки я пом'ятаю ,по правилам футболу ,з арбітром має право говорити тільки капітан команди , а гравцям зась . То вже з часом знахабніли гравці щось намагаються довести арбітру і навчити його робити його роботу .Таких дійсно потрібно карати , щоб не шкодили грі .
Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.