Спочатку я створив цей допис у своєму блозі, але добрі люди підказали, що краще зробити окрему тему в спеціалізованій гілці форуму. Ну хоча б для того, що б не шукати потрібні дописи в каші із постів про все підряд. Тому продублюю тут і надалі буду доповнювати матеріал саме в цій темі. Тут можна ставити питання і таке інше.
ВАЖЛИВО:
Спойлер
Мова буде йти переважно про 6макс кеш в 100бб стеках
Спойлер
Як і обіцяв, починаю писати серію матеріалів по кешу. Більша частина буде розрахована на гравців до нл50-100, які стикаються з проблемами проходження нл2-5-10-25. Перші частини будуть базові, далі трохи поглибимось в побудування стратегії. Чесно, не знаю на скільки мене вистачить і чи захочу я продовжувати, але принаймні постараюсь не закинути одразу :))
Частина 1.Три кити.
1. Селект
Колись ще в дуже бородаті часи спитали одного хайстейкс гравця (можливо одного з найкращих хс-гравців всіх часів) в чому відмінність його скіла від скіла інших хс-гравців. Він відповів, що різниця між гравцями хс у розумінні свого очікування за столом. Ця базова річ сьогодні лежить в основі всієї кеш-гри. Навіть частково на швидких столах. Цей принцип завжди працював, працює і працювати буде. Вміння порівнювати і робити якісні висновки лежить в основі багато чого, зокрема і кеш-покера. Чим вище рівень конкуренції, тим складніше робити аналіз такого характеру, але на низьких лімітах він геть нескладний. Навіть, скоріше, дуже простий. До свого ліміту треба ставитись приблизно як до ммр в онлайн-іграх. Переважна більшість пулу – це нижні ешелони з низькою конкуренцією. Само по собі те, що ви граєте якийсь конкретний ліміт, вже означає близькість скіла і розуміння гри. Ліміт це свого роду ліга. І якщо це означає, що ви зі своїми конкурентами маєте приблизно той самий рівень, значить ваше очікування приблизно 0 мінус рейк + диспа. В найнижчих ешелонах, через лайтовість конкуренції, можливо зробити якісний ривок, який дасть можливість перегравати більшу частину пулу, але само по собі це не дасть великого вінрейту. Тим більше такий ривок можливий тільки за умови багаточасових зайнять. А от що дасть, так це присутність за столом риби. Наприклад, канонічним віпом можна вважати гравця впіп50 лузрейт 100. (Проте, це не суворий критерій, показники можуть різнитись, лузрейт 50-70 на дистанції це теж достатній аргумент для гри проти такого віпа). На рівні нл5-10 такі грають ледь не цілодобово. Я багато разів заради демонстрації чи просто цікавості дивився лоббі нл5-10, там завжди є хороша гра, особливо на старзах. Ваша задача – відібрати кращі 4 пропозиції в свої 4 слоти і реалізувати потенціал в 10-15евбб. Не варто витрачати слоти і час на гру з гравцями типу впіп35, лузрейт 25, навіть якщо вам здається, що вони слабкі і ви маєте їх гамселити однією лівою з прив’язаною до спини правою. Можливо це не так. Сфокусуйтесь на пошуку кращих столів. Набагато краще почекати хороший +ев стіл, ніж грузити компромісні варіанти, бо так більше рук на годину, це хибний підхід в протилежну сторону.
2. Префлоп
Тепер, коли ми визначились, що стратегія селекту це ключовий елемент, з якого все починається, можна переходити до наступного кита, яким є знання префлопу. Ні, не так, не просто знання префлопу, а бездоганне знання префлопу. Недостатньо роздрукувати кілька сторінок і повісити собі на стіну, треба вивчити і постійно повторювати, що б не забувати. Треба, що б мозок діставав правильне рішення з такою ж легкістю, як згадати приспів улюбленої пісні чи рекламний слоган. Сам по собі префлоп не робить чуда з вінрейтом, але з правильним префлопом стає в рази простіше грати постфлоп. Звісно, в розбалансованій в гівно низьколімітній грі ми дуже часто будемо відходити від гто-моделі, але ми зобов’язані її знати як хімік знає періодичну таблицю чи медик знає кістки і органи людини. Без цього абсолютно неможливо побудувати якісний постфлоп і хоч якусь стратегію.
3. Відхилення
Третій кит, який оселився в одній хаті з попереднім – це вміння тим самим вивченим префлопом маніпулювати згідно з конфігурацією стола. Розтягувати чи звужувати його як міха баяна. Гра за одним і тим самим столом буде суттєво відрізнятись по ряду параметрів. Чи зайшов фіш в банк, чи він ще не сказав свого слова. Чи скинув він карти, чи сидить у вас за спиною з параметром 3бету 50. Чи він мінрейзить кожен ваш опен чи навпаки від нього не дочекатись рейзу. Крім того, ви маєте враховувати поведінку інших гравців, яких ми умовно позначимо як інших регулярів (наших прямих конкурентів). Чи хтось з регулярів сквізить в ваш опен+кол фіша, чи здатен 3бетити ваші ізолі тощо тощо. Наприклад, однією з самих простих і розповсюджених девіацій префлопу – це коли проти вас грає віп з дуже виским лімпом+має опенрейз, і не викидає префлоп. Спробуйте звузити ренж ізоля до бродвейних комбінацій і підвищувати сайзінг ізоля до 6-7-8бб, раптом ви почнете більше вигравати з вашими високими парами. Або якщо за столом сидить часто 3бетящий віп, спробуйте поставати йому кілька пасток через кол префлоп с ТТ+ на бтн і коли він дасть 3бет, а відкривший регуляр натисне кол, ви зможете зіграти 4бетом, або поставити прямий олин. Регуляр майже ніколи не збалансує свій опен-кол і майже ніколи не буде мати відповіді. Його ренж буде капнутим і приреченим або на фолд, або на страждання по еквіті постфлоп чи в олинах. Звісно, вся гра не може бути побудована лише через подібні девіації, це лише перші кроки на шляху до розуміння цієї гри і того, що і для чого ми робимо за столом. Для чого ми сідаємо за нього і якої стратегії будемо притримуватись саме за ним.
Дуже прості, але дуже важливі речі, просто усвідомивши це, і приділивши достатньо часу цим темам, можно у майбутньому уникнути багатьох проблем, звісно якщо розглядати цю гру серйозно і як джерело доходу, особливо це стосується селекту.
Дякую за допис. Це дуже цікаво саме коли, як декілька днів назад перейшов на кеш. Таке питання можна щось подібне з раш-кешем? Чи можливий селект і якісь стратегії гри.
Дякую за допис. Це дуже цікаво саме коли, як декілька днів назад перейшов на кеш. Таке питання можна щось подібне з раш-кешем? Чи можливий селект і якісь стратегії гри.
Селект на швидких столах починається з моменту, коли пул гравців сильно скорочується. Зазвичай на мікролімітах фіши є в кожному пулі 24/7, але вони грають суттєво більш скороченим ренжом, тому гра меньш прибуткова, більш дисперсійна. І ще важливо, що саме на гг структура рейку кінчена. Там беруть рейк з 3бетів префлоп і додатково півтора блайнда з 30+бб потів.
Я би, по-перше, нікому не рекомендував ані починати кеш-кар'єру з швидких столів (особливо гг), ані намагатись набити БР на швидких столах. Але якщо прям дуже хочеться болі, то у візардів є розрахований префлоп під Раш гг, він безкоштовний, можна вивчати. Та чи треба...
Запускаю тестовий стрім тренування в візарді. Буде надзвичайно корисно тим, хто не має змоги купляти підписку за 50$. Сьогодні в рамках тестування граю бтн вс бб срп спот. Без мікрофона і чата. Усі питання можна буде поставити в цій темі. Робіть скріншоти, скидуйте сюди і запитуйте. Долучайтесь.
Цікава тема ! Абсолютно погоджуюсь, що селект то наше все !
Дуже цікаво було б почитати принципи пошуку/ опізнання потенційно слабких, але зовсім невідомих нам гравців
Тобто ми бачимо стіл, але там 1-2 припустимо знайомі нам гравці середнього рівня, а інші 2- 3 зовсім невідомі
я от точно знаю тільки один ( неадекватний розмір стеку), маю на увазі до посадки за стіл
ну ще з натяжкою можна використовувати країну гравця, але це неточний спосіб, бо є ВПН і тд
хоча в масі то Українці або білоруси, помітно сильніші ніж європейці, американці звісно
3-й пункт шалено цікавий, буде корисна будь яка інфа по ньому,
Ну і там треба мабуть якісь ситуації моделювати. Я хз як це тобі буде зручно )), якщо буде звісно
1, Наприклад хтось з читачів кидає скрін стола з даними про оппів - і ти пояснюєш в який саме покер ми тут повинні грати, або просто тікати звідси, бо стіл поганий для нас
2, Або ти кидаєш модель столу з гравцями, динамікою,
а ми тут всі щось коментуємо як би ми тут грали ,без конкретних роздач, а ти потім пишеш, що з нами не так
3, Або можна у форматі якоїсь задачі для читачів.
Є конкретна роздача, описання столу, а нам треба написати як би ми зіграли і чому ми так думаємо
Цікава тема ! Абсолютно погоджуюсь, що селект то наше все !
Дуже цікаво було б почитати принципи пошуку/ опізнання потенційно слабких, але зовсім невідомих нам гравців
Тобто ми бачимо стіл, але там 1-2 припустимо знайомі нам гравці середнього рівня, а інші 2- 3 зовсім невідомі
я от точно знаю тільки один ( неадекватний розмір стеку), маю на увазі до посадки за стіл
ну ще з натяжкою можна використовувати країну гравця, але це неточний спосіб, бо є ВПН і тд
хоча в масі то Українці або білоруси, помітно сильніші ніж європейці, американці звісно
3-й пункт шалено цікавий, буде корисна будь яка інфа по ньому,
Ну і там треба мабуть якісь ситуації моделювати. Я хз як це тобі буде зручно )), якщо буде звісно
1, Наприклад хтось з читачів кидає скрін стола з даними про оппів - і ти пояснюєш в який саме покер ми тут повинні грати, або просто тікати звідси, бо стіл поганий для нас
2, Або ти кидаєш модель столу з гравцями, динамікою,
а ми тут всі щось коментуємо як би ми тут грали ,без конкретних роздач, а ти потім пишеш, що з нами не так
3, Або можна у форматі якоїсь задачі для читачів.
Є конкретна роздача, описання столу, а нам треба написати як би ми зіграли і чому ми так думаємо
По першій частині:
Немає кращого способу розпізнати проти кого ми граємо, ніж комбінація smarthand + stars caption. За допомогою кепшну можна вивести кнопку копіювання нікнейму, що б автоматично одразу вставляти в смартхенд. А там вже стає зрозуміло чи то фіш, чи хтось інший. Якщо вибірка дуже мала або геть немає інформації, то, зазвичай, я стрибаю під будь-кого без мітки (бо в мене вся поляна розмічена зазвичай), під будь-кого з нестандартним стеком, часто під гравців з переліку багатих країн, які ще не впровадили резервацію (типу Бельгії, Швейцарії, Швеції, ЮК тощо). Крім того, якщо геть немає інфи, буквально коло-два дає зрозуміти з яким впіпом буде грати наш пасажир. Якщо він за 2 кола показав впіп 20 - можна вставати. Якщо він з першої роздачі заходить опенколом 3бета на бб - скоріше наш клієнт. Або якщо впіпає кожну руку тощо. Це доволі нескладно. Складніше спрогнозувати які саме помилки він буде робити постфлоп, але зазвичай вони повторюються від клієнта до клієнта. Якщо дуже високий впіп, вочевидь, він буде мати розсип гівно-кікерів. Якщо 3бетить кожну роздачу, значить на постфлопі частіше за все буде полівалово і тотальний переблеф. Багато відповідей приходять з досвідом.
По другій частині:
Не думаю, що щось з цього буде в цій темі з декількох причин. По-перше, не хочеться перетворювати посібник в балаган з інтерактивами. Відповідати на питання - так, влаштовувати шоу хто б як зіграв - точно ні. По-друге, майже напевно згодом я створю тему з пропозицією приватних тренувань, де вже можна буде розібрати що завгодно і отримати розлогу відповідь майже на будь-яке запитання. Все ж таки, треба враховувати, що мені мої знання не безкоштовно дістались і просто так розсипати ними наліво і направо я не хочу. Прошу поставитись з розумінням.
Я в приватному спілкуванні з NSUA трохи підрахував свої витрати на навчання і там тисячі долларів. Скоріше за все більше, ніж мій поточний бр. І це без урахування софта, розрахунків і тд. Чисто з раціональної економічної точки я не хочу віддавати це все просто так за ріспект. А то потім вас таких чекай на 50-100, де ви мене без штанів залишите.
Проте, це не відміняє того, що посібник (а саме як посібник я позиціюю цю тему) буде надкорисним для того, що б надати вектор самостійного розвитку, вказати шлях. Це свого роду маяк в темному світі безкоштовних навчальних відео на ютубі і іншого інфо-сміття з інтернету, де вчать грати ренжбетами і не шкодувати ні про що.
Матеріал про типи опонентів, скоріше за все, буде. Але коли саме і в якому вигляді - поки не вирішено. Я ще думаю над наступною частиною. Побачимо.
Інфа на дуже багато грошей. Користуйтесь, шановні.
Частина 2. І знов за рибу ГТО...
Перш ніж переходити до написання наступних матеріалів зі створення стратегії, доведеться знову здути пил зі старого програвача й поставити ту саму стару заїжджену платівку. ГТО, ГТО, ГТО. Містична комбінація з трьох літер. Наріжний камінь безкінечних суперечок в інтернеті. Заклятий ворог ренжбетерів і плантаційних експлуататорів усього пулу водночас. Те, від чого регуляри нанолімітів прокидаються в холодному поту. Те, що змушує людей виправдовувати гімно-колли і гімно-блефи. Те, на що у ста людей буде двісті думок.
І почнемо ми, мабуть, трохи здалеку. Що спільного між класичними хрестиками-нуликами та «камінь-ножиці-папір»? Здавалося б, спільного мало. І це правда — ігри справді різні. Але їх об'єднує те, що при достатній наполегливості й інтелектуальних здібностях можна в обох іграх розробити стратегію, яка ніколи не програє. Це не означає, що вона завжди виграватиме, це означає, що вона не піддається експлуатації з боку суперників, у ній немає дір, немає помилок. Сідаючи грати в хрестики-нулики, будь-якій людині, у якої не тече слина з рота, досить швидко стане очевидно, що перший хід завжди повинен починатися з центру, після чого ідеальною та єдиною відповіддю є нолик в одному з кутів. Цей патерн (знову ж таки, за відсутності капаючої слини) неминуче призведе обох гравців до нічиєї. На цьому етапі гру можна вважати розв’язаною, або, інакше кажучи, грою з наявним ГТО-рішенням. Приблизно така сама ситуація з К-Н-П. У цієї гри є одна конкретна стратегія, яка ніколи не програє на дистанції. Вона і не виграє ні проти якої іншої, але точно не програє. Домашнє завдання для кожного зацікавленого — подумати й розібратись, що ж це за стратегія. Розв’язавши цю задачу, ви автоматично отримаєте ГТО-рішення всієї гри.
ГТО в покері, на щастя, набагато складніше. Не просто набагато — а астрономічно складніше, оскільки базується на (зараз введу термін, який навряд чи існує й може бути коректним, але іншого не придумав) комбінаційній (еквітійній) послідовності (ієрархії). Це означає, що всі комбінації на будь-якій з вулиць можна розташувати в ряд відповідно до їх шансу на перемогу, а отже — і цінності. Грубо кажучи, у кожної комбінації є своя ціна. І далекоглядна стратегічна мета — реалізувати цю ціну. При ідеальній реалізації в кожному споті ми на дистанції ніколи не програємо жодній іншій стратегії. Будуть змінюватися суперники та їхні стратегії, але результат залишатиметься незмінним — нульовим (насправді, він буде навіть плюсовим через те, що люди стовідсотково напевне робитимуть грубі фундаментальні помилки, але цю тему ми торкнемося якось іншим разом).
Сама по собі якісна реалізація — це найскладніше в усьому цьому процесі, адже вона передбачає розподіл еквіті таким чином, щоб стратегія не мала провисань у жодній з гілок і проходила перевірку за низкою параметрів. Хороша покерна стратегія покриває різні борди й ранаути, захищає слабкі комбінації сильнішими, маскує одні руки під інші, прагне тримати опонента в стані індиферентності, проєктує гру на наступні вулиці й, звісно ж, зберігає математично обґрунтовану пропорцію велью та блефів (воно ж баланс). Насправді параметрів ще більше. Їх складно перелічити, але наразі й не треба. Колись, багато років тому, ще до появи масових доступних солверів, люди вели запеклі суперечки на тему того, чи є баланс сам по собі ГТО. І, як показав час, баланс — це лише частина ГТО, але не ГТО у чистому вигляді.
Окрім усього іншого, варто внести важливе уточнення. Хоч в інтернеті існує доволі велика кількість різноманітних розрахунків (взяти хоча б базу від Wizard'а), жоден з них не є справжнім ГТО — лише його спрощенням. А якщо точніше — спрощенням спрощення. Через те, що комбінацій і обставин (наприклад, різні розміри стеків) дійсно дуже багато, для труГТО (так і називатимемо) потрібно впровадити величезну кількість сайзингів, починаючи ще з префлопу. Ви й самі напевно помічали, що кишенькові валети часто граються схожим з королями чином, але виграють значно менше. І взагалі, ці валети як заноза в сраці — їх і викидати не можна, і грати складно, одна суцільна біль. Саме тому в труГТО не повинно бути єдиного сайзингу для опену — найімовірніше, мають бути лімпи та ще багато чого. Але це настільки ускладнить процес запам’ятовування та імплементації, що краще відмовитись від таких радикальних ідей уже на найранішому етапі, бо на постфлопі почнеться справжнє пекло. Воно й так може там початися, якщо ми раптом захочемо врізатись у сосну й збалансувати, наприклад, 18 сайзингів на флопі.
Ви хотіли справжнє ГТО? Іх єсть у мєня.
Спойлер
Оскільки запам’ятати й імплементувати подібну стратегію людині — це щось між абсолютно неможливим і повністю фантастичним, ми змушені її спрощувати. Це необхідність через нашу природну недоумкуватість. Замість градієнта сайзингів ми обираємо 2-3-4, і це суттєво полегшує життя. Так, звісно, це не те, про що я писав вище. Це не вирішені хрестики-нулики, але це хоча б у тому напрямку. На основі цих розрахунків ми можемо будувати власну стратегію та девіації. На їх основі ми можемо оцінювати гру наших опонентів та багато іншого. Звичайно, як альтернативу можна використовувати старі добрі упередження, вкорінені закостенілі звички, ренжбетити будь-якого A** флопа, молитву, зрештою, але будь-який з цих підходів у підсумку приведе до певної стелі у вигляді верхнього ліміту, який грається в 1–2bb із селектом і величезною дисперсією. Добре, якщо цей ліміт — це NL200–500 і 1–2bb там — це теж гроші. Але якщо ви не можете вирватися з NL10, граючи його серцем у свої 2–3–4–5bb, вам доведеться прийняти реальність і почати вивчати фундаментальну теорію. Інакше покер завжди буде грою надії на дисперсію та гарний ран. Я був там, я грав на рейкбек. Це альтернативний шлях, коли основна дорога заросла папороттю та ліанами. Його можна використовувати, але до нього не можна прагнути. Прагнути потрібно до того, що на картинці вище. Не одразу, не сьогодні, точно не завтра і навіть не наступного тижня. Можливо, навіть не через 5 років. Це вектор розвитку до кінця життя. Там всі відповіді, там повне розуміння процесу експлуатації та підлаштувань, там дух чемпіонства, там вершина покерної ієрархії. Там дзен, там спокій, там умиротворення. Там — ГТО.
Селект на швидких столах починається з моменту, коли пул гравців сильно скорочується. Зазвичай на мікролімітах фіши є в кожному пулі 24/7, але вони грають суттєво більш скороченим ренжом, тому гра меньш прибуткова, більш дисперсійна. І ще важливо, що саме на гг структура рейку кінчена. Там беруть рейк з 3бетів префлоп і додатково півтора блайнда з 30+бб потів.
Я би, по-перше, нікому не рекомендував ані починати кеш-кар'єру з швидких столів (особливо гг), ані намагатись набити БР на швидких столах. Але якщо прям дуже хочеться болі, то у візардів є розрахований префлоп під Раш гг, він безкоштовний, можна вивчати. Та чи треба...
Селект на швидких столах починається з моменту, коли пул гравців сильно скорочується. Зазвичай на мікролімітах фіши є в кожному пулі 24/7, але вони грають суттєво більш скороченим ренжом, тому гра меньш прибуткова, більш дисперсійна. І ще важливо, що саме на гг структура рейку кінчена. Там беруть рейк з 3бетів префлоп і додатково півтора блайнда з 30+бб потів.
Я би, по-перше, нікому не рекомендував ані починати кеш-кар'єру з швидких столів (особливо гг), ані намагатись набити БР на швидких столах. Але якщо прям дуже хочеться болі, то у візардів є розрахований префлоп під Раш гг, він безкоштовний, можна вивчати. Та чи треба...
Інфа на дуже багато грошей. Користуйтесь, шановні.
Частина 2. І знов за рибу ГТО...
Перш ніж переходити до написання наступних матеріалів зі створення стратегії, доведеться знову здути пил зі старого програвача й поставити ту саму стару заїжджену платівку. ГТО, ГТО, ГТО. Містична комбінація з трьох літер. Наріжний камінь безкінечних суперечок в інтернеті. Заклятий ворог ренжбетерів і плантаційних експлуататорів усього пулу водночас. Те, від чого регуляри нанолімітів прокидаються в холодному поту. Те, що змушує людей виправдовувати гімно-колли і гімно-блефи. Те, на що у ста людей буде двісті думок.
І почнемо ми, мабуть, трохи здалеку. Що спільного між класичними хрестиками-нуликами та «камінь-ножиці-папір»? Здавалося б, спільного мало. І це правда — ігри справді різні. Але їх об'єднує те, що при достатній наполегливості й інтелектуальних здібностях можна в обох іграх розробити стратегію, яка ніколи не програє. Це не означає, що вона завжди виграватиме, це означає, що вона не піддається експлуатації з боку суперників, у ній немає дір, немає помилок. Сідаючи грати в хрестики-нулики, будь-якій людині, у якої не тече слина з рота, досить швидко стане очевидно, що перший хід завжди повинен починатися з центру, після чого ідеальною та єдиною відповіддю є нолик в одному з кутів. Цей патерн (знову ж таки, за відсутності капаючої слини) неминуче призведе обох гравців до нічиєї. На цьому етапі гру можна вважати розв’язаною, або, інакше кажучи, грою з наявним ГТО-рішенням. Приблизно така сама ситуація з К-Н-П. У цієї гри є одна конкретна стратегія, яка ніколи не програє на дистанції. Вона і не виграє ні проти якої іншої, але точно не програє. Домашнє завдання для кожного зацікавленого — подумати й розібратись, що ж це за стратегія. Розв’язавши цю задачу, ви автоматично отримаєте ГТО-рішення всієї гри.
ГТО в покері, на щастя, набагато складніше. Не просто набагато — а астрономічно складніше, оскільки базується на (зараз введу термін, який навряд чи існує й може бути коректним, але іншого не придумав) комбінаційній (еквітійній) послідовності (ієрархії). Це означає, що всі комбінації на будь-якій з вулиць можна розташувати в ряд відповідно до їх шансу на перемогу, а отже — і цінності. Грубо кажучи, у кожної комбінації є своя ціна. І далекоглядна стратегічна мета — реалізувати цю ціну. При ідеальній реалізації в кожному споті ми на дистанції ніколи не програємо жодній іншій стратегії. Будуть змінюватися суперники та їхні стратегії, але результат залишатиметься незмінним — нульовим (насправді, він буде навіть плюсовим через те, що люди стовідсотково напевне робитимуть грубі фундаментальні помилки, але цю тему ми торкнемося якось іншим разом).
Сама по собі якісна реалізація — це найскладніше в усьому цьому процесі, адже вона передбачає розподіл еквіті таким чином, щоб стратегія не мала провисань у жодній з гілок і проходила перевірку за низкою параметрів. Хороша покерна стратегія покриває різні борди й ранаути, захищає слабкі комбінації сильнішими, маскує одні руки під інші, прагне тримати опонента в стані індиферентності, проєктує гру на наступні вулиці й, звісно ж, зберігає математично обґрунтовану пропорцію велью та блефів (воно ж баланс). Насправді параметрів ще більше. Їх складно перелічити, але наразі й не треба. Колись, багато років тому, ще до появи масових доступних солверів, люди вели запеклі суперечки на тему того, чи є баланс сам по собі ГТО. І, як показав час, баланс — це лише частина ГТО, але не ГТО у чистому вигляді.
Окрім усього іншого, варто внести важливе уточнення. Хоч в інтернеті існує доволі велика кількість різноманітних розрахунків (взяти хоча б базу від Wizard'а), жоден з них не є справжнім ГТО — лише його спрощенням. А якщо точніше — спрощенням спрощення. Через те, що комбінацій і обставин (наприклад, різні розміри стеків) дійсно дуже багато, для труГТО (так і називатимемо) потрібно впровадити величезну кількість сайзингів, починаючи ще з префлопу. Ви й самі напевно помічали, що кишенькові валети часто граються схожим з королями чином, але виграють значно менше. І взагалі, ці валети як заноза в сраці — їх і викидати не можна, і грати складно, одна суцільна біль. Саме тому в труГТО не повинно бути єдиного сайзингу для опену — найімовірніше, мають бути лімпи та ще багато чого. Але це настільки ускладнить процес запам’ятовування та імплементації, що краще відмовитись від таких радикальних ідей уже на найранішому етапі, бо на постфлопі почнеться справжнє пекло. Воно й так може там початися, якщо ми раптом захочемо врізатись у сосну й збалансувати, наприклад, 18 сайзингів на флопі.
Ви хотіли справжнє ГТО? Іх єсть у мєня.
Спойлер
Оскільки запам’ятати й імплементувати подібну стратегію людині — це щось між абсолютно неможливим і повністю фантастичним, ми змушені її спрощувати. Це необхідність через нашу природну недоумкуватість. Замість градієнта сайзингів ми обираємо 2-3-4, і це суттєво полегшує життя. Так, звісно, це не те, про що я писав вище. Це не вирішені хрестики-нулики, але це хоча б у тому напрямку. На основі цих розрахунків ми можемо будувати власну стратегію та девіації. На їх основі ми можемо оцінювати гру наших опонентів та багато іншого. Звичайно, як альтернативу можна використовувати старі добрі упередження, вкорінені закостенілі звички, ренжбетити будь-якого A** флопа, молитву, зрештою, але будь-який з цих підходів у підсумку приведе до певної стелі у вигляді верхнього ліміту, який грається в 1–2bb із селектом і величезною дисперсією. Добре, якщо цей ліміт — це NL200–500 і 1–2bb там — це теж гроші. Але якщо ви не можете вирватися з NL10, граючи його серцем у свої 2–3–4–5bb, вам доведеться прийняти реальність і почати вивчати фундаментальну теорію. Інакше покер завжди буде грою надії на дисперсію та гарний ран. Я був там, я грав на рейкбек. Це альтернативний шлях, коли основна дорога заросла папороттю та ліанами. Його можна використовувати, але до нього не можна прагнути. Прагнути потрібно до того, що на картинці вище. Не одразу, не сьогодні, точно не завтра і навіть не наступного тижня. Можливо, навіть не через 5 років. Це вектор розвитку до кінця життя. Там всі відповіді, там повне розуміння процесу експлуатації та підлаштувань, там дух чемпіонства, там вершина покерної ієрархії. Там дзен, там спокій, там умиротворення. Там — ГТО.
Не граю кеш взагалі, але дуже подобається твій хід думок, почитав би ще такі роздуми)
Ми використовуємо кукі ("cookies") відповідно до «Повідомлення про файли кукі». Використання кукі може привести до обробки ваших особистих даних. Для отримання додаткової інформації про використання файлів cookie та блокування кукі в настройках браузера відкрийте «Повідомлення про файли кукі» тут.
Якщо ви даєте згоду на використання файлів cookie та обробку ваших особистих даних відповідно до «Повідомлення про файли кукі», натисніть «Прийняти». Увага! Якщо ви заблокуєте файли cookie, які необхідні для правильної роботи сайту, це може привести до його непрацездатності.
Uri77
Спочатку я створив цей допис у своєму блозі, але добрі люди підказали, що краще зробити окрему тему в спеціалізованій гілці форуму. Ну хоча б для того, що б не шукати потрібні дописи в каші із постів про все підряд. Тому продублюю тут і надалі буду доповнювати матеріал саме в цій темі. Тут можна ставити питання і таке інше.
ВАЖЛИВО:
Мова буде йти переважно про 6макс кеш в 100бб стеках
Як і обіцяв, починаю писати серію матеріалів по кешу. Більша частина буде розрахована на гравців до нл50-100, які стикаються з проблемами проходження нл2-5-10-25. Перші частини будуть базові, далі трохи поглибимось в побудування стратегії. Чесно, не знаю на скільки мене вистачить і чи захочу я продовжувати, але принаймні постараюсь не закинути одразу :))
Частина 1. Три кити.
1. Селект
Колись ще в дуже бородаті часи спитали одного хайстейкс гравця (можливо одного з найкращих хс-гравців всіх часів) в чому відмінність його скіла від скіла інших хс-гравців. Він відповів, що різниця між гравцями хс у розумінні свого очікування за столом. Ця базова річ сьогодні лежить в основі всієї кеш-гри. Навіть частково на швидких столах. Цей принцип завжди працював, працює і працювати буде. Вміння порівнювати і робити якісні висновки лежить в основі багато чого, зокрема і кеш-покера. Чим вище рівень конкуренції, тим складніше робити аналіз такого характеру, але на низьких лімітах він геть нескладний. Навіть, скоріше, дуже простий. До свого ліміту треба ставитись приблизно як до ммр в онлайн-іграх. Переважна більшість пулу – це нижні ешелони з низькою конкуренцією. Само по собі те, що ви граєте якийсь конкретний ліміт, вже означає близькість скіла і розуміння гри. Ліміт це свого роду ліга. І якщо це означає, що ви зі своїми конкурентами маєте приблизно той самий рівень, значить ваше очікування приблизно 0 мінус рейк + диспа. В найнижчих ешелонах, через лайтовість конкуренції, можливо зробити якісний ривок, який дасть можливість перегравати більшу частину пулу, але само по собі це не дасть великого вінрейту. Тим більше такий ривок можливий тільки за умови багаточасових зайнять. А от що дасть, так це присутність за столом риби. Наприклад, канонічним віпом можна вважати гравця впіп50 лузрейт 100. (Проте, це не суворий критерій, показники можуть різнитись, лузрейт 50-70 на дистанції це теж достатній аргумент для гри проти такого віпа). На рівні нл5-10 такі грають ледь не цілодобово. Я багато разів заради демонстрації чи просто цікавості дивився лоббі нл5-10, там завжди є хороша гра, особливо на старзах. Ваша задача – відібрати кращі 4 пропозиції в свої 4 слоти і реалізувати потенціал в 10-15евбб. Не варто витрачати слоти і час на гру з гравцями типу впіп35, лузрейт 25, навіть якщо вам здається, що вони слабкі і ви маєте їх гамселити однією лівою з прив’язаною до спини правою. Можливо це не так. Сфокусуйтесь на пошуку кращих столів. Набагато краще почекати хороший +ев стіл, ніж грузити компромісні варіанти, бо так більше рук на годину, це хибний підхід в протилежну сторону.
2. Префлоп
Тепер, коли ми визначились, що стратегія селекту це ключовий елемент, з якого все починається, можна переходити до наступного кита, яким є знання префлопу. Ні, не так, не просто знання префлопу, а бездоганне знання префлопу. Недостатньо роздрукувати кілька сторінок і повісити собі на стіну, треба вивчити і постійно повторювати, що б не забувати. Треба, що б мозок діставав правильне рішення з такою ж легкістю, як згадати приспів улюбленої пісні чи рекламний слоган. Сам по собі префлоп не робить чуда з вінрейтом, але з правильним префлопом стає в рази простіше грати постфлоп. Звісно, в розбалансованій в гівно низьколімітній грі ми дуже часто будемо відходити від гто-моделі, але ми зобов’язані її знати як хімік знає періодичну таблицю чи медик знає кістки і органи людини. Без цього абсолютно неможливо побудувати якісний постфлоп і хоч якусь стратегію.
3. Відхилення
Третій кит, який оселився в одній хаті з попереднім – це вміння тим самим вивченим префлопом маніпулювати згідно з конфігурацією стола. Розтягувати чи звужувати його як міха баяна. Гра за одним і тим самим столом буде суттєво відрізнятись по ряду параметрів. Чи зайшов фіш в банк, чи він ще не сказав свого слова. Чи скинув він карти, чи сидить у вас за спиною з параметром 3бету 50. Чи він мінрейзить кожен ваш опен чи навпаки від нього не дочекатись рейзу. Крім того, ви маєте враховувати поведінку інших гравців, яких ми умовно позначимо як інших регулярів (наших прямих конкурентів). Чи хтось з регулярів сквізить в ваш опен+кол фіша, чи здатен 3бетити ваші ізолі тощо тощо. Наприклад, однією з самих простих і розповсюджених девіацій префлопу – це коли проти вас грає віп з дуже виским лімпом+має опенрейз, і не викидає префлоп. Спробуйте звузити ренж ізоля до бродвейних комбінацій і підвищувати сайзінг ізоля до 6-7-8бб, раптом ви почнете більше вигравати з вашими високими парами. Або якщо за столом сидить часто 3бетящий віп, спробуйте поставати йому кілька пасток через кол префлоп с ТТ+ на бтн і коли він дасть 3бет, а відкривший регуляр натисне кол, ви зможете зіграти 4бетом, або поставити прямий олин. Регуляр майже ніколи не збалансує свій опен-кол і майже ніколи не буде мати відповіді. Його ренж буде капнутим і приреченим або на фолд, або на страждання по еквіті постфлоп чи в олинах. Звісно, вся гра не може бути побудована лише через подібні девіації, це лише перші кроки на шляху до розуміння цієї гри і того, що і для чого ми робимо за столом. Для чого ми сідаємо за нього і якої стратегії будемо притримуватись саме за ним.
Далі буде…
Дуже прості, але дуже важливі речі, просто усвідомивши це, і приділивши достатньо часу цим темам, можно у майбутньому уникнути багатьох проблем, звісно якщо розглядати цю гру серйозно і як джерело доходу, особливо це стосується селекту.
Дякую за допис, чекаю на наступні)
Дякую за допис. Це дуже цікаво саме коли, як декілька днів назад перейшов на кеш. Таке питання можна щось подібне з раш-кешем? Чи можливий селект і якісь стратегії гри.
Дякую за допис. Це дуже цікаво саме коли, як декілька днів назад перейшов на кеш. Таке питання можна щось подібне з раш-кешем? Чи можливий селект і якісь стратегії гри.
Селект на швидких столах починається з моменту, коли пул гравців сильно скорочується. Зазвичай на мікролімітах фіши є в кожному пулі 24/7, але вони грають суттєво більш скороченим ренжом, тому гра меньш прибуткова, більш дисперсійна. І ще важливо, що саме на гг структура рейку кінчена. Там беруть рейк з 3бетів префлоп і додатково півтора блайнда з 30+бб потів.
Я би, по-перше, нікому не рекомендував ані починати кеш-кар'єру з швидких столів (особливо гг), ані намагатись набити БР на швидких столах. Але якщо прям дуже хочеться болі, то у візардів є розрахований префлоп під Раш гг, він безкоштовний, можна вивчати. Та чи треба...
👍️
Запускаю тестовий стрім тренування в візарді. Буде надзвичайно корисно тим, хто не має змоги купляти підписку за 50$. Сьогодні в рамках тестування граю бтн вс бб срп спот. Без мікрофона і чата. Усі питання можна буде поставити в цій темі. Робіть скріншоти, скидуйте сюди і запитуйте. Долучайтесь.
https://www.twitch.tv/voodgchoo
Цікава тема ! Абсолютно погоджуюсь, що селект то наше все !
Дуже цікаво було б почитати принципи пошуку/ опізнання потенційно слабких, але зовсім невідомих нам гравців
Тобто ми бачимо стіл, але там 1-2 припустимо знайомі нам гравці середнього рівня, а інші 2- 3 зовсім невідомі
я от точно знаю тільки один ( неадекватний розмір стеку), маю на увазі до посадки за стіл
ну ще з натяжкою можна використовувати країну гравця, але це неточний спосіб, бо є ВПН і тд
хоча в масі то Українці або білоруси, помітно сильніші ніж європейці, американці звісно
3-й пункт шалено цікавий, буде корисна будь яка інфа по ньому,
Ну і там треба мабуть якісь ситуації моделювати. Я хз як це тобі буде зручно )), якщо буде звісно
1, Наприклад хтось з читачів кидає скрін стола з даними про оппів - і ти пояснюєш в який саме покер ми тут повинні грати, або просто тікати звідси, бо стіл поганий для нас
2, Або ти кидаєш модель столу з гравцями, динамікою,
а ми тут всі щось коментуємо як би ми тут грали ,без конкретних роздач, а ти потім пишеш, що з нами не так
3, Або можна у форматі якоїсь задачі для читачів.
Є конкретна роздача, описання столу, а нам треба написати як би ми зіграли і чому ми так думаємо
Цікава тема ! Абсолютно погоджуюсь, що селект то наше все !
Дуже цікаво було б почитати принципи пошуку/ опізнання потенційно слабких, але зовсім невідомих нам гравців
Тобто ми бачимо стіл, але там 1-2 припустимо знайомі нам гравці середнього рівня, а інші 2- 3 зовсім невідомі
я от точно знаю тільки один ( неадекватний розмір стеку), маю на увазі до посадки за стіл
ну ще з натяжкою можна використовувати країну гравця, але це неточний спосіб, бо є ВПН і тд
хоча в масі то Українці або білоруси, помітно сильніші ніж європейці, американці звісно
3-й пункт шалено цікавий, буде корисна будь яка інфа по ньому,
Ну і там треба мабуть якісь ситуації моделювати. Я хз як це тобі буде зручно )), якщо буде звісно
1, Наприклад хтось з читачів кидає скрін стола з даними про оппів - і ти пояснюєш в який саме покер ми тут повинні грати, або просто тікати звідси, бо стіл поганий для нас
2, Або ти кидаєш модель столу з гравцями, динамікою,
а ми тут всі щось коментуємо як би ми тут грали ,без конкретних роздач, а ти потім пишеш, що з нами не так
3, Або можна у форматі якоїсь задачі для читачів.
Є конкретна роздача, описання столу, а нам треба написати як би ми зіграли і чому ми так думаємо
По першій частині:
Немає кращого способу розпізнати проти кого ми граємо, ніж комбінація smarthand + stars caption. За допомогою кепшну можна вивести кнопку копіювання нікнейму, що б автоматично одразу вставляти в смартхенд. А там вже стає зрозуміло чи то фіш, чи хтось інший. Якщо вибірка дуже мала або геть немає інформації, то, зазвичай, я стрибаю під будь-кого без мітки (бо в мене вся поляна розмічена зазвичай), під будь-кого з нестандартним стеком, часто під гравців з переліку багатих країн, які ще не впровадили резервацію (типу Бельгії, Швейцарії, Швеції, ЮК тощо). Крім того, якщо геть немає інфи, буквально коло-два дає зрозуміти з яким впіпом буде грати наш пасажир. Якщо він за 2 кола показав впіп 20 - можна вставати. Якщо він з першої роздачі заходить опенколом 3бета на бб - скоріше наш клієнт. Або якщо впіпає кожну руку тощо. Це доволі нескладно. Складніше спрогнозувати які саме помилки він буде робити постфлоп, але зазвичай вони повторюються від клієнта до клієнта. Якщо дуже високий впіп, вочевидь, він буде мати розсип гівно-кікерів. Якщо 3бетить кожну роздачу, значить на постфлопі частіше за все буде полівалово і тотальний переблеф. Багато відповідей приходять з досвідом.
По другій частині:
Не думаю, що щось з цього буде в цій темі з декількох причин. По-перше, не хочеться перетворювати посібник в балаган з інтерактивами. Відповідати на питання - так, влаштовувати шоу хто б як зіграв - точно ні. По-друге, майже напевно згодом я створю тему з пропозицією приватних тренувань, де вже можна буде розібрати що завгодно і отримати розлогу відповідь майже на будь-яке запитання. Все ж таки, треба враховувати, що мені мої знання не безкоштовно дістались і просто так розсипати ними наліво і направо я не хочу. Прошу поставитись з розумінням.
Я в приватному спілкуванні з NSUA трохи підрахував свої витрати на навчання і там тисячі долларів. Скоріше за все більше, ніж мій поточний бр. І це без урахування софта, розрахунків і тд. Чисто з раціональної економічної точки я не хочу віддавати це все просто так за ріспект. А то потім вас таких чекай на 50-100, де ви мене без штанів залишите.
Проте, це не відміняє того, що посібник (а саме як посібник я позиціюю цю тему) буде надкорисним для того, що б надати вектор самостійного розвитку, вказати шлях. Це свого роду маяк в темному світі безкоштовних навчальних відео на ютубі і іншого інфо-сміття з інтернету, де вчать грати ренжбетами і не шкодувати ні про що.
Матеріал про типи опонентів, скоріше за все, буде. Але коли саме і в якому вигляді - поки не вирішено. Я ще думаю над наступною частиною. Побачимо.
https://www.twitch.tv/voodgchoo
стартуємо щоденний візардогрінд десь за 15-20 хвилин, сьогодні буде:
50 роздач срп бтн вс бб атака
50 роздач 3бетпот бтн вс мп атака
50 роздач 3бетпот сб вс бтн атака
буде багато помилок і ганьби, бо за два місяці все забув
приходьте подивитись
По першому питанню, дякс!
По другому, згоден з тобою, я то так на всяк випадок спитав, як ти це бачиш
Буду чекати на наступні частини
Інфа на дуже багато грошей. Користуйтесь, шановні.
Частина 2. І знов за рибу ГТО...
Перш ніж переходити до написання наступних матеріалів зі створення стратегії, доведеться знову здути пил зі старого програвача й поставити ту саму стару заїжджену платівку. ГТО, ГТО, ГТО. Містична комбінація з трьох літер. Наріжний камінь безкінечних суперечок в інтернеті. Заклятий ворог ренжбетерів і плантаційних експлуататорів усього пулу водночас. Те, від чого регуляри нанолімітів прокидаються в холодному поту. Те, що змушує людей виправдовувати гімно-колли і гімно-блефи. Те, на що у ста людей буде двісті думок.
І почнемо ми, мабуть, трохи здалеку. Що спільного між класичними хрестиками-нуликами та «камінь-ножиці-папір»? Здавалося б, спільного мало. І це правда — ігри справді різні. Але їх об'єднує те, що при достатній наполегливості й інтелектуальних здібностях можна в обох іграх розробити стратегію, яка ніколи не програє. Це не означає, що вона завжди виграватиме, це означає, що вона не піддається експлуатації з боку суперників, у ній немає дір, немає помилок. Сідаючи грати в хрестики-нулики, будь-якій людині, у якої не тече слина з рота, досить швидко стане очевидно, що перший хід завжди повинен починатися з центру, після чого ідеальною та єдиною відповіддю є нолик в одному з кутів. Цей патерн (знову ж таки, за відсутності капаючої слини) неминуче призведе обох гравців до нічиєї. На цьому етапі гру можна вважати розв’язаною, або, інакше кажучи, грою з наявним ГТО-рішенням. Приблизно така сама ситуація з К-Н-П. У цієї гри є одна конкретна стратегія, яка ніколи не програє на дистанції. Вона і не виграє ні проти якої іншої, але точно не програє. Домашнє завдання для кожного зацікавленого — подумати й розібратись, що ж це за стратегія. Розв’язавши цю задачу, ви автоматично отримаєте ГТО-рішення всієї гри.
ГТО в покері, на щастя, набагато складніше. Не просто набагато — а астрономічно складніше, оскільки базується на (зараз введу термін, який навряд чи існує й може бути коректним, але іншого не придумав) комбінаційній (еквітійній) послідовності (ієрархії). Це означає, що всі комбінації на будь-якій з вулиць можна розташувати в ряд відповідно до їх шансу на перемогу, а отже — і цінності. Грубо кажучи, у кожної комбінації є своя ціна. І далекоглядна стратегічна мета — реалізувати цю ціну. При ідеальній реалізації в кожному споті ми на дистанції ніколи не програємо жодній іншій стратегії. Будуть змінюватися суперники та їхні стратегії, але результат залишатиметься незмінним — нульовим (насправді, він буде навіть плюсовим через те, що люди стовідсотково напевне робитимуть грубі фундаментальні помилки, але цю тему ми торкнемося якось іншим разом).
Сама по собі якісна реалізація — це найскладніше в усьому цьому процесі, адже вона передбачає розподіл еквіті таким чином, щоб стратегія не мала провисань у жодній з гілок і проходила перевірку за низкою параметрів. Хороша покерна стратегія покриває різні борди й ранаути, захищає слабкі комбінації сильнішими, маскує одні руки під інші, прагне тримати опонента в стані індиферентності, проєктує гру на наступні вулиці й, звісно ж, зберігає математично обґрунтовану пропорцію велью та блефів (воно ж баланс). Насправді параметрів ще більше. Їх складно перелічити, але наразі й не треба. Колись, багато років тому, ще до появи масових доступних солверів, люди вели запеклі суперечки на тему того, чи є баланс сам по собі ГТО. І, як показав час, баланс — це лише частина ГТО, але не ГТО у чистому вигляді.
Окрім усього іншого, варто внести важливе уточнення. Хоч в інтернеті існує доволі велика кількість різноманітних розрахунків (взяти хоча б базу від Wizard'а), жоден з них не є справжнім ГТО — лише його спрощенням. А якщо точніше — спрощенням спрощення. Через те, що комбінацій і обставин (наприклад, різні розміри стеків) дійсно дуже багато, для труГТО (так і називатимемо) потрібно впровадити величезну кількість сайзингів, починаючи ще з префлопу. Ви й самі напевно помічали, що кишенькові валети часто граються схожим з королями чином, але виграють значно менше. І взагалі, ці валети як заноза в сраці — їх і викидати не можна, і грати складно, одна суцільна біль. Саме тому в труГТО не повинно бути єдиного сайзингу для опену — найімовірніше, мають бути лімпи та ще багато чого. Але це настільки ускладнить процес запам’ятовування та імплементації, що краще відмовитись від таких радикальних ідей уже на найранішому етапі, бо на постфлопі почнеться справжнє пекло. Воно й так може там початися, якщо ми раптом захочемо врізатись у сосну й збалансувати, наприклад, 18 сайзингів на флопі.
Ви хотіли справжнє ГТО? Іх єсть у мєня.
Оскільки запам’ятати й імплементувати подібну стратегію людині — це щось між абсолютно неможливим і повністю фантастичним, ми змушені її спрощувати. Це необхідність через нашу природну недоумкуватість. Замість градієнта сайзингів ми обираємо 2-3-4, і це суттєво полегшує життя. Так, звісно, це не те, про що я писав вище. Це не вирішені хрестики-нулики, але це хоча б у тому напрямку. На основі цих розрахунків ми можемо будувати власну стратегію та девіації. На їх основі ми можемо оцінювати гру наших опонентів та багато іншого. Звичайно, як альтернативу можна використовувати старі добрі упередження, вкорінені закостенілі звички, ренжбетити будь-якого A** флопа, молитву, зрештою, але будь-який з цих підходів у підсумку приведе до певної стелі у вигляді верхнього ліміту, який грається в 1–2bb із селектом і величезною дисперсією. Добре, якщо цей ліміт — це NL200–500 і 1–2bb там — це теж гроші. Але якщо ви не можете вирватися з NL10, граючи його серцем у свої 2–3–4–5bb, вам доведеться прийняти реальність і почати вивчати фундаментальну теорію. Інакше покер завжди буде грою надії на дисперсію та гарний ран. Я був там, я грав на рейкбек. Це альтернативний шлях, коли основна дорога заросла папороттю та ліанами. Його можна використовувати, але до нього не можна прагнути. Прагнути потрібно до того, що на картинці вище. Не одразу, не сьогодні, точно не завтра і навіть не наступного тижня. Можливо, навіть не через 5 років. Це вектор розвитку до кінця життя. Там всі відповіді, там повне розуміння процесу експлуатації та підлаштувань, там дух чемпіонства, там вершина покерної ієрархії. Там дзен, там спокій, там умиротворення. Там — ГТО.
Стартую стрім за кілька хвилин, споти ті самі, що і той раз
Продовжуй, підписався
Підписався на твіч, а в записі там можна буде щось подивитися ?
Підписався на твіч, а в записі там можна буде щось подивитися ?
Ну, в принципі, я можу залишати записи, так
Стартую стрім приблизно о 16:00 (+/- 15хв)
Будуть бтн вс бб і бвб срп за обидві сторони
(запис буде)
upd. о 17:00
Селект на швидких столах починається з моменту, коли пул гравців сильно скорочується. Зазвичай на мікролімітах фіши є в кожному пулі 24/7, але вони грають суттєво більш скороченим ренжом, тому гра меньш прибуткова, більш дисперсійна. І ще важливо, що саме на гг структура рейку кінчена. Там беруть рейк з 3бетів префлоп і додатково півтора блайнда з 30+бб потів.
Я би, по-перше, нікому не рекомендував ані починати кеш-кар'єру з швидких столів (особливо гг), ані намагатись набити БР на швидких столах. Але якщо прям дуже хочеться болі, то у візардів є розрахований префлоп під Раш гг, він безкоштовний, можна вивчати. Та чи треба...
Гарно
Селект на швидких столах починається з моменту, коли пул гравців сильно скорочується. Зазвичай на мікролімітах фіши є в кожному пулі 24/7, але вони грають суттєво більш скороченим ренжом, тому гра меньш прибуткова, більш дисперсійна. І ще важливо, що саме на гг структура рейку кінчена. Там беруть рейк з 3бетів префлоп і додатково півтора блайнда з 30+бб потів.
Я би, по-перше, нікому не рекомендував ані починати кеш-кар'єру з швидких столів (особливо гг), ані намагатись набити БР на швидких столах. Але якщо прям дуже хочеться болі, то у візардів є розрахований префлоп під Раш гг, він безкоштовний, можна вивчати. Та чи треба...
Клас
Інфа на дуже багато грошей. Користуйтесь, шановні.
Частина 2. І знов за рибу ГТО...
Перш ніж переходити до написання наступних матеріалів зі створення стратегії, доведеться знову здути пил зі старого програвача й поставити ту саму стару заїжджену платівку. ГТО, ГТО, ГТО. Містична комбінація з трьох літер. Наріжний камінь безкінечних суперечок в інтернеті. Заклятий ворог ренжбетерів і плантаційних експлуататорів усього пулу водночас. Те, від чого регуляри нанолімітів прокидаються в холодному поту. Те, що змушує людей виправдовувати гімно-колли і гімно-блефи. Те, на що у ста людей буде двісті думок.
І почнемо ми, мабуть, трохи здалеку. Що спільного між класичними хрестиками-нуликами та «камінь-ножиці-папір»? Здавалося б, спільного мало. І це правда — ігри справді різні. Але їх об'єднує те, що при достатній наполегливості й інтелектуальних здібностях можна в обох іграх розробити стратегію, яка ніколи не програє. Це не означає, що вона завжди виграватиме, це означає, що вона не піддається експлуатації з боку суперників, у ній немає дір, немає помилок. Сідаючи грати в хрестики-нулики, будь-якій людині, у якої не тече слина з рота, досить швидко стане очевидно, що перший хід завжди повинен починатися з центру, після чого ідеальною та єдиною відповіддю є нолик в одному з кутів. Цей патерн (знову ж таки, за відсутності капаючої слини) неминуче призведе обох гравців до нічиєї. На цьому етапі гру можна вважати розв’язаною, або, інакше кажучи, грою з наявним ГТО-рішенням. Приблизно така сама ситуація з К-Н-П. У цієї гри є одна конкретна стратегія, яка ніколи не програє на дистанції. Вона і не виграє ні проти якої іншої, але точно не програє. Домашнє завдання для кожного зацікавленого — подумати й розібратись, що ж це за стратегія. Розв’язавши цю задачу, ви автоматично отримаєте ГТО-рішення всієї гри.
ГТО в покері, на щастя, набагато складніше. Не просто набагато — а астрономічно складніше, оскільки базується на (зараз введу термін, який навряд чи існує й може бути коректним, але іншого не придумав) комбінаційній (еквітійній) послідовності (ієрархії). Це означає, що всі комбінації на будь-якій з вулиць можна розташувати в ряд відповідно до їх шансу на перемогу, а отже — і цінності. Грубо кажучи, у кожної комбінації є своя ціна. І далекоглядна стратегічна мета — реалізувати цю ціну. При ідеальній реалізації в кожному споті ми на дистанції ніколи не програємо жодній іншій стратегії. Будуть змінюватися суперники та їхні стратегії, але результат залишатиметься незмінним — нульовим (насправді, він буде навіть плюсовим через те, що люди стовідсотково напевне робитимуть грубі фундаментальні помилки, але цю тему ми торкнемося якось іншим разом).
Сама по собі якісна реалізація — це найскладніше в усьому цьому процесі, адже вона передбачає розподіл еквіті таким чином, щоб стратегія не мала провисань у жодній з гілок і проходила перевірку за низкою параметрів. Хороша покерна стратегія покриває різні борди й ранаути, захищає слабкі комбінації сильнішими, маскує одні руки під інші, прагне тримати опонента в стані індиферентності, проєктує гру на наступні вулиці й, звісно ж, зберігає математично обґрунтовану пропорцію велью та блефів (воно ж баланс). Насправді параметрів ще більше. Їх складно перелічити, але наразі й не треба. Колись, багато років тому, ще до появи масових доступних солверів, люди вели запеклі суперечки на тему того, чи є баланс сам по собі ГТО. І, як показав час, баланс — це лише частина ГТО, але не ГТО у чистому вигляді.
Окрім усього іншого, варто внести важливе уточнення. Хоч в інтернеті існує доволі велика кількість різноманітних розрахунків (взяти хоча б базу від Wizard'а), жоден з них не є справжнім ГТО — лише його спрощенням. А якщо точніше — спрощенням спрощення. Через те, що комбінацій і обставин (наприклад, різні розміри стеків) дійсно дуже багато, для труГТО (так і називатимемо) потрібно впровадити величезну кількість сайзингів, починаючи ще з префлопу. Ви й самі напевно помічали, що кишенькові валети часто граються схожим з королями чином, але виграють значно менше. І взагалі, ці валети як заноза в сраці — їх і викидати не можна, і грати складно, одна суцільна біль. Саме тому в труГТО не повинно бути єдиного сайзингу для опену — найімовірніше, мають бути лімпи та ще багато чого. Але це настільки ускладнить процес запам’ятовування та імплементації, що краще відмовитись від таких радикальних ідей уже на найранішому етапі, бо на постфлопі почнеться справжнє пекло. Воно й так може там початися, якщо ми раптом захочемо врізатись у сосну й збалансувати, наприклад, 18 сайзингів на флопі.
Ви хотіли справжнє ГТО? Іх єсть у мєня.
Оскільки запам’ятати й імплементувати подібну стратегію людині — це щось між абсолютно неможливим і повністю фантастичним, ми змушені її спрощувати. Це необхідність через нашу природну недоумкуватість. Замість градієнта сайзингів ми обираємо 2-3-4, і це суттєво полегшує життя. Так, звісно, це не те, про що я писав вище. Це не вирішені хрестики-нулики, але це хоча б у тому напрямку. На основі цих розрахунків ми можемо будувати власну стратегію та девіації. На їх основі ми можемо оцінювати гру наших опонентів та багато іншого. Звичайно, як альтернативу можна використовувати старі добрі упередження, вкорінені закостенілі звички, ренжбетити будь-якого A** флопа, молитву, зрештою, але будь-який з цих підходів у підсумку приведе до певної стелі у вигляді верхнього ліміту, який грається в 1–2bb із селектом і величезною дисперсією. Добре, якщо цей ліміт — це NL200–500 і 1–2bb там — це теж гроші. Але якщо ви не можете вирватися з NL10, граючи його серцем у свої 2–3–4–5bb, вам доведеться прийняти реальність і почати вивчати фундаментальну теорію. Інакше покер завжди буде грою надії на дисперсію та гарний ран. Я був там, я грав на рейкбек. Це альтернативний шлях, коли основна дорога заросла папороттю та ліанами. Його можна використовувати, але до нього не можна прагнути. Прагнути потрібно до того, що на картинці вище. Не одразу, не сьогодні, точно не завтра і навіть не наступного тижня. Можливо, навіть не через 5 років. Це вектор розвитку до кінця життя. Там всі відповіді, там повне розуміння процесу експлуатації та підлаштувань, там дух чемпіонства, там вершина покерної ієрархії. Там дзен, там спокій, там умиротворення. Там — ГТО.
Не граю кеш взагалі, але дуже подобається твій хід думок, почитав би ще такі роздуми)
Мда розумно гарно ще переварити б та застосовувати дякую за інфу по трохи треба робити😀😀😀
👍👍👍
Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.