Про гру суперника і говорити не буду)) А от на твоєму місці складно. Але б теж не витримав, але не ставив би оллін. Заколив би його ререйз

В тебе здається не сет а тріпс, по друге після такого розіграшу я йому кладу виключно сет(АА)22(77), але я б ніколи в житті на ВБ проти МБ, не викинув тріпс шісток!!! 

Це має сенс, але як часто таке буде? 1 раз з 100? На дистанціі не буде вигідніше пушити?

Воу, а я думав що тріпс і сет це одне і теж, буду знати)

Якби він хоч щось поставив на терні, я б теж заклав у нього якісь, АА, 22, 77, слабі Ах, А(2,7,6) 76, K7, K6, K2.

По ріверу думав в нього 65s, 64s, K6s, Q6s... діапазон широкий з УТГ, але у стекі 120ББ, це можливо.

Я не бачу рук слабіше в колі пуша, і руки сильніше що ми вибиваємо пушом. Але якщо подумати, то він коли нас переставляє, то які там руки? Тому тут і кол болючий, але я би не зміг викинути

Хоча на мін лімітах можуть переграти свою руку. Але все рівно я оллін би точно не ставив

Десь читав що одно з правил покеру - не забирати останнього у опонента. Мабуть, іноді треба до цього прислухатись.

Коли у тебе натс, ну або рука якою можна добирати. То забирати останнє потрібно)) 

мені не подобається його чек на тьорні. 

Якщо вже відкриваєш К6 suite після open з ранньої і на постфлопі префлоп рейзер чекає то я б ставив конбет в пів пота або більше зображуючи А+
Опонент кол чек
2 барель і на рівері чек чек
Або якщо опонент в такому випадку ставить невелику (до поту ставку то кол з тріпсом) Якщо більше то фолд так як в нього 100% натс, а без нього навряд він би проводив дії вище
Якщо опонент ререйзить ваш кон бет то легки фолд на попередніх вулицях

Привіт.

Якби я грав в "А гру" то простий фолд.

Але можливо це тому що знаємо ШД... хоча ні, даже без ШД я б не відругив більше ніж ті 12,5бб на рівері.

Навіщо грати в угадайку ?

Він чітко дає зрозуміти, що в нього фул на АА або 77.

Як на мене на флопі ставити таке собі. У дек ми не потрапили, там велика кількість слабких Ах, слоуплей сети, сильніші королі - отримаєш чек-рейз і не побачиш терн. Збільшувати банк з слабкою рукою теж віглядає не логічно.

Ось по терну можна було б поставити, зображуючи слабкого А, другу пару, карманки, і т.д. На рейз викидати.

Це моя думка, не кажу що вона вірна) Дякую за твою думку.

Тільки по сайзу ререйза в 5.5х, можна було б якось на це подумати.

Але вся лінія його була не логічною. Мати натси, та не збільшувати банк... а чекати рівера, на якому в 90% ніхто багато не заплате, крім таких ситуацій 1 із 100.

Однак, я зрозумів що олін ставити це вже зовсім зайве.

Да він на твій рейз, поставив 3йовербет... що ти там після такої лінії хочеш побити?)

Я сам граю далеко не ідеально і тільті зробив би кол в 50відсотках випадків. В інших викинув би.

Навіть якщо б у мене були 22. Але це з серії... "як би, да а би" )

Гарного дня) 

На мікросах і не таке побачиш, особливо в таких нелогічних лініях. Звичайні блефи, однак більшість такого з терну починається.

Тепер буду трошки обережніше грати.

Тобі теж гарного дня)

Я считаю что на месте оппа,Я зделал бы тоже самое,какой ему смысл ставить если ты не заплатишь,он прочекал подождал пока ты зацепишся,и вот что вышло)

Доволі цікава ситуація) сам в таку декілька разів попадав

Забавна ситуація , коли він на твою ставку в 3.4 бб зробив рейз 12 бб в тебе напевно мало визвати сумніви з чим він робить такий великий рейз . Хоча суперник зіграв тоже хитро прочекав дві вулиці . Раз така ситуація вийшла то кол зробити не помилка побачити в нього фулл зробити мітку ( склонний до слоуролу )

Це він поставив 3.4 ББ, я його рейз 12, він ререйз 70.

Так, тут нотси були б дуже корисними.