Префлоп сквіз!
Капнутість ренжів потрібно атакувати. В цій ситуації капнутий СБ, в нього немає натсової частини ренжа. В нього якісь конектори одномасні чи пара. Навіщо дешево давати дивитися флоп і ловити натси. 
Ось мінімум що потрібно сквізити проти BU-HJ. 

Ну а як зіграно, рівером поставив би 66-75, інколи карманка чи Кх заплатить. 

Якщо для тебе це важливі гроші, і ти впевнений що фолдами точно попадеш в гроші, то можна фолд.
Для гравця абі3, це 36 баїнів, це 100 турнірів треба зіграти, щоб їх виграти, а тут пропонують фолдами їх виграти. 

Ну а якщо мін кеш не суттєвий, тебе більше цікавить топ нок чи топ1, то легкий пуш. 

Тому тут залежить від ситуації у хіро, грає він турнір по банкролу, чи виграв у фріролі. 

Три роздачі, де не зрозуміло, опоненти блефують, чи в них велью.
Що думаєте, як би ви зіграли? 

1.

2.

3.

 чітко, просто і по суті. Згоден

Супер!так про ізолейт згідний,треба було більше,от на флопі не розумію,якщо у нас велью то чому ставимо маленьку і не хочемо розганяти банк?+ Даємо за дешево їм наловити свої карти?мені подобається от 40-50% від,далі згідний з тим як ти написав)в кінці не хотів вже ставити,і як побачили не даром,я вобше трохи навіть здивувався побачивши там 910,думав"ну норм колиш 2 вулиці")))цікаво якщо б не зловив 10 і я поставив трохи,чи заплатив би зі своєю 9 після низького ріверу типу якоїсь 5 чи 6)

1. гадаю що чек батона по флопу й терну виглядає дуже сильно, він мав переверіти тебе конбетом але не зробив цього, припущу що у нього там натс

2. король з доволі слабким кікером, теж думаю що сб має сильнішого короля тому ставить велью три вулиці

3. тут більш всього схоже на блеф, сб цілком можливо мав якесь дро на флопі може QJ воно не закрилось, та й виришив проставити ще й рівер

Що думаєте стосовно роздачі, чи є сенс пушити рівер для того щоб вибити мб якісь оверпари. Як би зіграли ви на рівері, чи перетворювали б двосторнку в блеф при такому розіграші?

1) Так як на префлопі ми крутанули 5х та отримали ререйз, диапазон оппа набагато свужається. 1010 так супер ріко зіграє, майже ніколи. JJ та QQ може поставити 4бет, тому що не дуже хоче побачити овер карти на борді, але якщо буде овер карти то скоріше доведеться здаваться, тому я закладаю оппу руки AA, КК, АК. Флоп та тьорн чек чек обидва. Ми чекаем бо самі боемося АК, KK, AA, я так розумію... Але вважаю, це помилкою. Треба було ставити флоп Сбет точно, якщо отримуемо кол, то тьорн теж мин пів поту, а краще 66-80% поту, . Якщо отримуемо пуш то треба викидувати). Але по такому розіграшу у оппа тут частіше АА, КК, АК ми побачимо. Я би скидував на пуш.

 2) На наше відкриття опп нас 4х крутанув, по флопу поставив Сбет та по тьорну 70% десь розгоняя банк, щоб по ріверу пролазив алл-ін. Дуже схоже на АК, KQ іноді, QQ, але по ріверу не часто побачимо пуш , КК, АА, або сет.

 3) Ну тут стандартний захист, по флопу краще ставити 3бет на Сбет оппа, для додаткової інформації, та вибити руки 66, 77, 88, 99 іноді навіть JJ та QQ скинуть. Але ми просто кол. Тьорн опп ставить велику, тут якщо ми не плануемо далі платити по ріверу то краще трибетнути та на пуш викинути. Але ми кол. По ріверу овер бет отримали... закрилось ФД, стріт, допери можуть бути... Скоріше тут пас, тому що зіграно дуже пасивно... до ріверу з таким кікером не треба доводити.

Мені подобаеться як зіграно. Мали стріт дро та дві овер живі карти тому легкий кол по флопу.  По тьорну вже можно було запушити, так як закрився стріт, та в нас ще є стрітдро, але в оппа можуть бути готова рука, тому Пушем ми можемо вибити . Але герой просто колить. Не доїхали.
По ріверу блеф все рівно виглядає не погано, бо вийшла гарна для нас карта спарилась 6ка, а в нас на бб 6ка спокійно може бути, стріт теж. 
Частіше опп будет фолдити по такому борду й такій лінії розіграшу. Але тут опинилось пиво, та вколив) анлак

вважаю що рівер ставити не треба було, цей ставкою ніякі оверпари не вибити, мабуть можливо вибити якийсь АК-A10 але ставка для цього завелика як на мене

Такі концепції мультипотів. Розганяти банк з флопа, можемо тільки з натсами. В цій ситуації це буде К9 і сети, з блефів натс фд. 

Навіть АК без фд, це вже вважається вразливим велью.

Всього в колоді 52 карти. Ми знаємо 3 карти флопа і дві свої, залишається 47 закритих карт, які можуть вийти тьорном. 

Погані карти які часто уб'ють наше велью, це хреста, туз, дама, валет, десятка, дев'ятка.

А це 25 карт, з 47. Тобто в більш ніж половині випадків, на тьорні прийде погана для нас карта, яка закриє дрова опонентів, і ми будемо програвати більший банк. 

Тому в мультипотах, з вразливим велью, краще газувати на тьорні, по бланках, коли у дро рук опонента, буде менше еквіті.

Ось для прикладу, у фд 76, на флопі проти тебе буде 39% еквіті, а на тьорні 20%.  

Норм,дякую за розбір,хіба от питання таке,по ситуації,якщо у противника 76с і я поставлю чверть він заколе чи поставлю половину він заколить,і якщо воно закривається,то я допустимо здаюсь,а якщо ні то я добираю більше,і потім знову ставлю плотно і він вже рішає колоти своє фд далі чи ні,це виходить тоді рівноцінно чи шо?якщо закриється програю більше якщо не закриється то доберу більше

Конкретно проти 76с, вигідно 50 ніж 25, бо по еквіті флопа, він тільки 40% буде перемагати, а ми 60%. 

Ну твоя аналітика і розбір вроді пока найкращі,і найбільше сподобалисьну все по суті)

PLO21.6, рання стадія турніру. З префлопа розумію, що у нього ААхх, ККхх чи спарений верх. З моєю картою тут фолд, але вирішую заколит з надією піймати даму. І от флоп. 

У цій роздачі мене цікавить не префлоп (тут фолд), а саме флоп. З таким зтикаюсь часто, тому цікаво чи можливо тут зіграти кол на флопі і пас на тьорні?

Хоч в омахі не розбираюся, але концептуально, по флопу зіграно ідеально. Поїхати на стек з натсом, маючи 85% еквіті, як ще краще можна зіграти? думаю ніяк. Це навіть краще ніж з АА префлоп поїхати в холдемі. 

Якщо префлоп фолд потрібно грати, значить помилка префлоп, на постфлопі не думаю, що можна знайти фолд, навіть якщо зіграти колл флоп. 

Ну з АА префлоп краще звісно в холдемі, тут перегнув) 

Хоча звісно ще є різниця з чим ми їдемо проти АА)

Якщо нас з АА закриває 4% ренж, то у тузів менше 85% еквіті)