Ми використовуємо кукі ("cookies") відповідно до «Повідомлення про файли кукі». Використання кукі може привести до обробки ваших особистих даних. Для отримання додаткової інформації про використання файлів cookie та блокування кукі в настройках браузера відкрийте «Повідомлення про файли кукі» тут.
Якщо ви даєте згоду на використання файлів cookie та обробку ваших особистих даних відповідно до «Повідомлення про файли кукі», натисніть «Прийняти». Увага! Якщо ви заблокуєте файли cookie, які необхідні для правильної роботи сайту, це може привести до його непрацездатності.
Показати більше
serjio25
опп рег із нітовим постфлопом, отримую дабл клікрейз на "бет 3бет" - снепфолд🦾
Без коментарів
Гадаєш АК так не зіграє? І як думаєш, що він рейзить терн?
Гадаєш АК так не зіграє? І як думаєш, що він рейзить терн?
я гадаю що АК так не грає взагалі, нащо грати два рази рейз якщо ми намертво блочимо коли. Я думаю тут 99 або КК
п.с. хоч і 66 це мій топ ренжа, нічого сильнішого не може бути тут у мене, я все одно по такій фейсап лінії викину, оп дно і міг ізі стек забирати, аби не ці рейзи тьорна😅
Не думаю, що такі думки будуть у регів нл10)
В цілому згоден, виглядає як тільки сет, і більш логічно що там частіше АА будуть, бо КК не блочить топ пару, і с флопа потрібно завжди ставити.
Не думаю, що такі думки будуть у регів нл10)
В цілому згоден, виглядає як тільки сет, і більш логічно що там частіше АА будуть, бо КК не блочить топ пару, і с флопа потрібно завжди ставити.
можливо і так, у будь якому випадку він має тут три сети, а я один. Тотальна перевага по діапазону, та ще і 4 бет тоьрну від нього
можливо я погано зіграв і не треба було 3бетити тьорн, саме тому що у нього перевага, але я думаю тут програв по мінімуму
я гадаю що АК так не грає взагалі, нащо грати два рази рейз якщо ми намертво блочимо коли. Я думаю тут 99 або КК
п.с. хоч і 66 це мій топ ренжа, нічого сильнішого не може бути тут у мене, я все одно по такій фейсап лінії викину, оп дно і міг ізі стек забирати, аби не ці рейзи тьорна😅
На рахунок АК згоден, а за КК категорично не згоден (вони повинні добирати так як не блочать ТП), слоуплеїти могли і повинні це робити АА (але грати 4б тьорн їм зовсім не обов'язково). Не дуже знайомий з тенденціями поля нл10 а ле по дефолту це так. Скоріше за все там є 99 але теж не всі 100%, так як в 4беті тьорна сенсу немає, хоча опонент міг цього не знати. Як на мене дуже схоже на А9, їм дуже псує розвагу багато ріверів плюс практично це натс в порівнянні з твойм ренжом, окрім 66 звісно, і вони можуть грати Ч флопа і 4б тьорна. в підсумку ми програємо 6 комбам(це якщо він всі АА так грає, якщо ні то в нас ще краще ситуація) і виграємо приблизно у 4-5 комб це А9 (приблизно тому ще це залежить від того як часто він тут чекає А9 на флопі). так шо друже це пуш тьорн так як ти уже вніс достатньо грошей до його 4бету.
можливо і так, у будь якому випадку він має тут три сети, а я один. Тотальна перевага по діапазону, та ще і 4 бет тоьрну від нього
можливо я погано зіграв і не треба було 3бетити тьорн, саме тому що у нього перевага, але я думаю тут програв по мінімуму
Проти сета так, а проти ренжа, хз як краще. Важко сказати що він чекає флоп і рейзить тьорн.
На рахунок АК згоден, а за КК категорично не згоден (вони повинні добирати так як не блочать ТП), слоуплеїти могли і повинні це робити АА (але грати 4б тьорн їм зовсім не обов'язково). Не дуже знайомий з тенденціями поля нл10 а ле по дефолту це так. Скоріше за все там є 99 але теж не всі 100%, так як в 4беті тьорна сенсу немає, хоча опонент міг цього не знати. Як на мене дуже схоже на А9, їм дуже псує розвагу багато ріверів плюс практично це натс в порівнянні з твойм ренжом, окрім 66 звісно, і вони можуть грати Ч флопа і 4б тьорна. в підсумку ми програємо 6 комбам(це якщо він всі АА так грає, якщо ні то в нас ще краще ситуація) і виграємо приблизно у 4-5 комб це А9 (приблизно тому ще це залежить від того як часто він тут чекає А9 на флопі). так шо друже це пуш тьорн так як ти уже вніс достатньо грошей до його 4бету.
Там ефективний стек 173бб, ну і за А9 не згоден, більше половини сбет флопа, і 1% в 4бет тьорна.
Там ефективний стек 173бб, ну і за А9 не згоден, більше половини сбет флопа, і 1% в 4бет тьорна.
підловив так підловив) за стеки прогледів, але за 100бб стеки стою на своєму)
На рахунок АК згоден, а за КК категорично не згоден (вони повинні добирати так як не блочать ТП), слоуплеїти могли і повинні це робити АА (але грати 4б тьорн їм зовсім не обов'язково). Не дуже знайомий з тенденціями поля нл10 а ле по дефолту це так. Скоріше за все там є 99 але теж не всі 100%, так як в 4беті тьорна сенсу немає, хоча опонент міг цього не знати. Як на мене дуже схоже на А9, їм дуже псує розвагу багато ріверів плюс практично це натс в порівнянні з твойм ренжом, окрім 66 звісно, і вони можуть грати Ч флопа і 4б тьорна. в підсумку ми програємо 6 комбам(це якщо він всі АА так грає, якщо ні то в нас ще краще ситуація) і виграємо приблизно у 4-5 комб це А9 (приблизно тому ще це залежить від того як часто він тут чекає А9 на флопі). так шо друже це пуш тьорн так як ти уже вніс достатньо грошей до його 4бету.
цікаво, але у нас глибина 170, у 100бб я би ізі поїхав
цікаво, але у нас глибина 170, у 100бб я би ізі поїхав
да да, прогледів, вище написав
Думаю АК, зі старшим сетом він б не рейзив а навпаки добирав урівнбючи і збільшуючи цим самим собі можливість з тебе добрати на рівері. Ну це моя субʼєктивна думка)
Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.