Ми використовуємо кукі ("cookies") відповідно до «Повідомлення про файли кукі». Використання кукі може привести до обробки ваших особистих даних. Для отримання додаткової інформації про використання файлів cookie та блокування кукі в настройках браузера відкрийте «Повідомлення про файли кукі» тут.
Якщо ви даєте згоду на використання файлів cookie та обробку ваших особистих даних відповідно до «Повідомлення про файли кукі», натисніть «Прийняти». Увага! Якщо ви заблокуєте файли cookie, які необхідні для правильної роботи сайту, це може привести до його непрацездатності.
Показати більше
xxxGGWPxxx
1. Опонент дивний, іноді незрозумілі сайзи 3бетів.
Відкрив 2ББ, отримав плоский рейз 4ББ, роблю ререйз 13ББ, отримую КОЛ.
На флопі опонент чек-пуш, на мій бет 12ББ (44% від пота).
БАНК 77ББ, мій стек 20ББ. SPR вже 0,25.
Трохи розрахунку в Еквілаб - маємо 59% еквіті.
Такий діапазон, думаю кол 4бета вигладає так.
2. Початок турніра. Нотсів немає.
Він відкриває з УТГ, я кол з ББ.
Флоп - у мене топ пара + ФД + оверкарта.
Еквілаб
Задав йому такий діапазон, трохи розширив, тому що початок туніра. Великі стеки.
Він ставить 55%, борд низький, підходить більше мені + має дуже велике еквіті 79% проти його діапазона, вирішив зробити рейз.
Отримав ререйз - 25ББ. Перші думки - пари вище, сети, ФД.
Перерахунок діапазона - Еквілаб.
Залишив йому - пари вище, сети, ФД по Ах, та трохи по Кх.
У нас ще 66% еквіті.
Буду вдячним за поради. Як треба думати в таких роздачах? Правильно я задав діапазони? Рахував еквіті?
Та як бути з СПР коли у нас не натси, але еквіті 50%+ ?
у другому випадку чисто по чуйці це фолд на тьорні
В першому випадку кол !
В другому пас можна знайти.ФД не натсове і кікер у 8 не самий сильний.
З А8 було б краще
1.
По перше це покербет-на таких лімітах 100% кол.В тебе і АТ полетять і JJ , T9.
Комб слабше дуже багато
На мій фішарський розсуд у першій кол, бо постійно бачу що так граються будь-які пари, які складають гатшоти або дрокомбінації, майже всі ATs/A8s/A7s так зіграють. Звичайно багато КК/АА та сетів, але я би вколив без зайвих вагань - кулер так кулер. Щодо другої - я граю максимально пасивно, тому просто колив би флоп і дивився тьорн.
2.ще добавлю,що діапазон після ре-рейза можно сміло звужувати до сетів ,QQ+,AX хрестові +.Інші комби так грати в 95% не будуть
І
1. Привіт, хто суперник в першій роздачі?
2. Коли такий спр на флопі, нам потрібно без урахування ICM вигравати лише 2 рази з 10.
3. На флопі зіграє чек пуш не весь діапазон колу 4бета
4. Колл 4бету з урахуванням типу суперника? бо здається мені помилково задано.
5. Все дуже залежить від суперника. Якщо ми очікуємо що він буде часто маячню робити якусь, то миттєвий колл. Якщо суперник тайтови/спокійний/нітовий все одно дуже важко викидувати. В принципі, якщо суперник сильний та розумє що робить, то блефів тут буде дуже мало, й з префлопа він не завжди дасть Аі з АА та КК
ІІ
В другій роздачі дуже важко помилитися, в ранній стадії хоч як зіграй все одно буде в плюс.
Звичайно коли ми маємо фд + ТП на збільшений сайзінг можна грати спокійніше, хоча у нас стількі еквіті, що можна й рейз :)
в першому випадку колл , бо КК та АА префлоп би ще поїхали, а все інше тобі по барабану, окрім сетів ,які могли так зіграти, але як то кажуть " сетів боятися, не треба в покер грати)
1.
По перше це покербет-на таких лімітах 100% кол.В тебе і АТ полетять і JJ , T9.
Комб слабше дуже багато
Дякую! Задумаюсь!
На мій фішарський розсуд у першій кол, бо постійно бачу що так граються будь-які пари, які складають гатшоти або дрокомбінації, майже всі ATs/A8s/A7s так зіграють. Звичайно багато КК/АА та сетів, але я би вколив без зайвих вагань - кулер так кулер. Щодо другої - я граю максимально пасивно, тому просто колив би флоп і дивився тьорн.
Добрі думки. Можливо треба у другій тайтовіше було грати.
І
1. Привіт, хто суперник в першій роздачі?
2. Коли такий спр на флопі, нам потрібно без урахування ICM вигравати лише 2 рази з 10.
3. На флопі зіграє чек пуш не весь діапазон колу 4бета
4. Колл 4бету з урахуванням типу суперника? бо здається мені помилково задано.
5. Все дуже залежить від суперника. Якщо ми очікуємо що він буде часто маячню робити якусь, то миттєвий колл. Якщо суперник тайтови/спокійний/нітовий все одно дуже важко викидувати. В принципі, якщо суперник сильний та розумє що робить, то блефів тут буде дуже мало, й з префлопа він не завжди дасть Аі з АА та КК
ІІ
В другій роздачі дуже важко помилитися, в ранній стадії хоч як зіграй все одно буде в плюс.
Звичайно коли ми маємо фд + ТП на збільшений сайзінг можна грати спокійніше, хоча у нас стількі еквіті, що можна й рейз :)
У 1 - суперника сильним назвати не можу, сайзинг, та грав він трошки агрово. 2 з 10 треба вигравати це коли СПР 0.2 ?
Так. Тепер більше думаю що треба КОЛ.
У 2 - я обрав рейз, тому що дошка більш мені підходить. Але не думав що отримаю такий рейз.
Якщо я граю КОЛ, по бланковому терну на його бет хай 1/2 скидаємо?
Дякую!
в першому випадку колл , бо КК та АА префлоп би ще поїхали, а все інше тобі по барабану, окрім сетів ,які могли так зіграти, але як то кажуть " сетів боятися, не треба в покер грати)
Так, вірно. Сет - то кулер вже!
у другому випадку чисто по чуйці це фолд на тьорні
Ну по чуйці турніри рідко виграєш
Треба ще хоч відсотки гарні мати!
Ніхто тобі правильного рішення не підкаже у таких випадках і жодна статистика не допоможе, це моя особиста думка. Ритм кожної конкретної гри та характер поведінки суперника лежить в основі прийняття будь-якого конкретного рішення.
Ми граємо й за ті фішки що влкадемо своїм колом.
Необхідний шанс для виведення в 0 для чіпс ЕВ отримаємо так:
Наші фішки, що треба поставити треба поділити на банк + наші фішки. Тоді ми отримаємо мінімально необхідну частоту виграшу банку.
Грати або так як ти, або колл на бет флопа, не крутити взагалі флоп
Ми граємо й за ті фішки що влкадемо своїм колом.
Необхідний шанс для виведення в 0 для чіпс ЕВ отримаємо так:
Наші фішки, що треба поставити треба поділити на банк + наші фішки. Тоді ми отримаємо мінімально необхідну частоту виграшу банку.
Грати або так як ти, або колл на бет флопа, не крутити взагалі флоп
Так, трохи не вірно рахував СПР.
Дякую за розгорнуті відповіді!
Ніхто тобі правильного рішення не підкаже у таких випадках і жодна статистика не допоможе, це моя особиста думка. Ритм кожної конкретної гри та характер поведінки суперника лежить в основі прийняття будь-якого конкретного рішення.
Згоден з тим що від суперника багато залежить.
Але якщо не знати суперника - то вже треба орієнтуватись на діапазони та робити плюсові дії = виграш на дистінції.
Згоден з тим що від суперника багато залежить.
Але якщо не знати суперника - то вже треба орієнтуватись на діапазони та робити плюсові дії = виграш на дистінції.
Правильно, суперників в онлайні, як правило, ми не знаємо і не знаємо, що у нього в голові, а особливо "в руках". У тебе далеко не натс на руках, але комбінація, яка дозволяє рзраховувати на виграш у цій кокретній роздачі. Тому ритм гри і відчуття моменту виходить на перший план у цьому випадку. І я веду до того, що жоден з порадників того не відчує, що відчуєш ти за столом в цій ситуації.
1 Кол на пуш
2 Хах ну непогано поїхав , що поробиш , відскочити неможливо.
1 Кол на пуш
2 Хах ну непогано поїхав , що поробиш , відскочити неможливо.
Згоден.
Якщо вляпався, то вже до кінця!
Згоден.
Якщо вляпався, то вже до кінця!
Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.