Відношення до переїздів у МТТ: питання в часі
Регулярно граю турніри.
Аналізуючи свій стан після переїздів, я зловив себе на думці: моє відношення до переїздів залежить від часу на обдумування/переживання.
Тобто коли мої 50/70% у виставленні виграли, я радію 5 сек., бо боротьба продовжується, вже нова роздача і думати про минулу виграну просто немає часу. Коли ж програв і покинув турнір, наступної роздачі вже немає. І мозок продовжує "пережовувати" інформацію про програну останню. І часу на це іде набагато більше, бо ти вже не зайнятий. Особливо, якщо це останній турнір сесії. От і вся різниця, як на мене. Про програні думаєш довше, тому й здається, що їх набагато більше. Суто психологічний трюк.
І якщо ти якісно граєш турніри і читаєш позиції, сайзи, нотси опонентів, то набагато частіше будеш виставлятись саме монета/зверху. І тому рідше отримувати можливість самому переїхати опонента.
А єдиним реальним показником твоєї гри був, є і залишається Пан Вінрейт.
А ви як вважаєте?
я вважаю десь так саме)
Ну, нас з тобою об'єднує вже не тільки це...
так) як у тебе справи на вбет? я в першому фріролі по нулях, а в другому здаєтся теж буде нуль)
В першому не грав, був зайнятий. Другий хочу закінчити в 3-максі ))) А в третьому взяти перше, бо дуже банкрол просить
Дуже шкода якщо переїзд происходить на ривері, це як ізвездець! Дуже шкода коли це страпується.
Але я тіш багато коли переїжджаю когось на ривері))) та це таке..
Можливо це так, але не в моєму випадку, де мене в 70% переїжджають коли я зверху.
Віриш, що для тебе окрема версія ГСЧ в усіх румах? То забабони, брате. Просто коли граєш 1-2 туріка за день - переїзд в ключовій роздачі сприймається як катастрофа. Коли граєш 12-15 - дивишся на них як на дощ за вікном, ну йде, ну парасольку візьму. Якщо граю правильно і не впадаю в тільт - більшість сесій за місяць будуть в +. А це головне, якщо в покері на першому місці гроші.
В середньому так і граю 10-12 туріків + ще фріроли я не рахую. Статистика переїздів: коли я переїхав (я був знизу) - 27, коли мене переїхали (я був зверху) - 86.
Це за цей місяць, у минулому було трохи краще.
Більшість це префлоп виставлення. Різни руми, але ГГ мабуть 80% турнірів.
Коли ця статистика близька до 50на50, то і сесія в основному у плюс.
Я не кажу що я граю на 100% правильно, але я передивляюсь/аналізую свої ігри, дивлюсь багато розборів інших, і знаю що граю не гірше інших.
У більшості випадків щоб потрапити до фінального стола потрібно зробити 6-7 виставлень, де тебе не переїдуть.
Це просто сухий факт, що мені так здає. Розумію що дистанція повинна повернути, тому тільтую не так сильно (поки що
).
10-12 - це в день/сесію? Повинен вже би звикнути з таким завантаженням. Взагалі рекомендую - не веди цю нікому не потрібну статистику "несправедливості". Викинь з голови. Ти не впливаєш на те, як тобі здають. А от дуже впливає, які турніри граєш. Баунті взагалі заточені під екшн, Рум рейк через реентрі молотить. Я стараюсь грати турбіни до 1000 людей, краще взагалі 100-200. В них якість гри/скіл дає більше еквіті на виході. Просто селект зробити на 3-4 руми, свої "робочі" турики вибрати. Я от GG майже не використовую, дуже зручний і крутий, але мені мінусовий, хоч вбий.
Так то звичайно кожному - своє, просто думками/досвідом ділюсь, ні в якому разі "не вчу жити"
Зараз 1 сесію граю зранку, ввечері може ще 1-2 запущу + фріроли, так і виходить 10-12, реєнтрі майже не роблю, максимум до 4-5 рівня і в більш дешевих. Граю на 3 румах те ще доступно до 3.5$, турбо майже не граю, тому і вибору небагато.
Статистику для себе веду, лише для об'єктивності, щоб знати коли даунстрік скінчиться (якщо це він) + якщо почну заносити й статистика теж буде на це вказувати - значить вона працює, якщо ні - тоді не буду вести.
А які руми ти граєш?
888, Vbet, CoinPoker (крипта) - це постійно. Рідше PS, GG. До речі, 888 - найменш агресивний ГСЧ з усіх румів