Яка вирогідність виграти турнір? 🎃 Аналіз розбору! 👓
Зараз у мене у покері не дуже складається. Зараз я вже не так часто пишу о переїздах.
Та й думаю що цю звичку треба уникати, вона нічого позитивного в собі не несе.
Просто забули, та й граємо далі! 💪
Головне постійно вчитись, знаходити помилки, покращувати гру! Тоді й буде впевненість що ти на вірному шляху! 👍️
Я дивлюсь багато розборів, з різними гравцями, тренерами, стрімерами. Й хоч деякі з них відрізняються підходом до гри, навчання, але база одна - робити найбільш плюсові рішення.
Це збільшує стек і ми можемо ширше грати та тиснути на суперників, однак мала кількість турнірів залежить від того - який стек ти набив.
Бувало так що на початку турніру ти маєш стек 4х від стартового, але до ІТМ не дійшов.
Це може бути кард дед (коли довго не здають карти з якими ти міг би увійти у гру), або багато не попадати у борд.
Але ще один, дуже частий, та на мою думку головний аспект:
Це префлоп виставлення (коінфліпи, монетки).
Без них як не крути, вигравати турніри, особливо кілополяни - неможливо!
І ось мені стало цікаво - А скільки виставлень треба виграти, що перемогти у трурнірі? 🤨
Про себе думав ну 5-6 десь, не рахуючи фінального столу, бо там завжди майже всі короткі, і виставлення це звичайна гра.
Нещодавно подивився розбір Андрія BabyShark - де його гість виграв турнір, маючи в один момент 0,05 ВБ.
Якщо вам цікаво посилання під спойлером:
https://www.youtube.com/watch?v=2yVJrBgtd54
Так от я вирішив підрахувати скільки ж виставлень він потягнув?
1️⃣ З початку турніру було:
6 виставлень (5 вирано, 1 програно).
Далі його стек опустився до критично низького.
2️⃣ Далі він зміг розкрутитись з 0,05 ВБ завдяки:
7 виставленням (всі виграні),
але були ще 2 програні за нокаути авто оллінів (я це не рахую).
3️⃣ Фінальний стіл:
8 виставлень (6 виграно, 1 програно, 1 спліт).
А тепер я порахую який у нього був шанс виграти турнір з усіма виставленнями?
По теорії вірогідності треба перемножити вірогідності вдалої події меж собою. (мої базові математичні знання)
Я навіть трохи спростив та взяв тільки виграні вставлення - 18
Вірогідність виграти - хай буде 55%, це як виставлення зверху, але не завжди було так. - 0,55.
Нам треба 0,55 піднесемо у 18 степень
Та перемножимо на 100 щоб отримати відсотки, отримаємо 0,002%
Не знаю як ви, але я був дуже здивований такою вірогідністю. Це означає що ти виграєш 1 з 50.000
турнірів. І це навіть не кілополяна була.
Хай буде 10 виставлень за турнір - 0,0025*100=0,2%, це 1 з 500 турнірів. Ну тут вже якось радісніше.
Яка ваша думка? Може я щось не так порахував? 🤓
Всім гарного вечора та вдалої сесії! 😉









1 з 500?🤨
Це залежить від кількості гравців в турнірі. Кілополяни з 2к+ гравцями то ймовірність 1/500 впринципі ок. А якщо в турнірі 300-600 гравців то ймовірність значно вища має бути.
Звісно, чим більше поле, тим більше виставлень - менше шансів виграти.
Турнір ще може по-іншому скластися, але без виставлень не обійтись.
Ну думаю менше чим 10 виставлень у поляні 600+ гравців не буде майже ніколи.
Якщо 2к гравців, то вірогідність 1 до 1999))
Ще по різному можна виставлятись 😁
Ну я у середньому брав, думаю якщо ти виграв турнір, то там в основному вище виставлявся.
гадаю, що виставлень було під 30 🤔
😎
🤣🤣🤣
Супер, Саша
Цікава математика 👍🤔 Мабуть думаю, що чим більше поле - тим і відсоток вірогідності виграшу турніру менше.
Все ж таки, думаю що ще має складатися у турнірі, щоб його виграти. Бо пам'ятаю свій виграний турнір - там як не крути складалося так складалося 😉
Так і є, тут математика проста - кожне виставлення зменшує наші шанси майже вдвічі, якщо це коінфліп.
Ахах, кумедно було виграти турнір коли не складається 😁
В мене на 2100 турнірів виграно лише 7.
2 з них не кілополяни.
Мої очікування приблизно 50/50 - або виграю або ні 🤑
Спрощена математика іноді творить чудеса! 😃💪
В мене, нагадую, шкільна грамота з математики 🤣
Дивлячись на те що гроші рахувати ти вмієш - сумнівів немає! 😜
Для тебе принципово саме вигравати турніри? ТОП-3 тебе не влаштовує?))) Є прекрасний показник твоєї ефективності у турнірах, який називається РОІ. Звісно, брати ТОП-1 буде значно складніше)
Ні, це я просто вияснити які взагалі шанси. До самої виставлень теж багато.
Так я згоден що головне повернення інвестицій! 👍️
Мені цей показник не подобається. Причина - дуже мала кількість турнірів.
2100 за 20 місяців.
Зараз динаміка - 25 штук за місяць
Звісно, він тобі не подобається) Але іншого показника твоєї ефективності в МТТ - немає(
Є, Юра.
Він звучить так словами Терміни:
- Який ти в мене молодець
🤣🤣🤣
Іноді не вистачає всього життя) Але добре, що не припиняєш лупати цю скелю)))
Гарний допис👍
Дякую! 😉👍️
Вигравати тяжко, я от тільки що в 4-макс поїхав за короткого за нок з КК, другий стек зарепушив 88. Тьорн 8. Замість топ-1 маємо топ-3
Але робота наж грою дає знати про себе
Такого завжди вистачає... 🥶
Дистанція поверне! 😅
Цікаві числа - дякую за твою роботу!👍
Я ніколи не замислювався над цим - граю аби перемогти, не переміг - проаналізував якщо якусь явну помилку припустив і почав з початку! Бо багато сценаріїв не залежать від нас )
Я просто недооцінював роль удачі в покері, як шарк каже - гра майстерності - воно то так... але якщо не йде, то майстерність на другому плані 🥵
Бех вдачі нікуди, я сам дивуюсь коли люди яро намагаються виділити покер окремо від інших карткових ігор і казати що це спорт!))😁
50% можеш виграти,а можешь програти)😁😁😁
Так вип'ємо за те, щоб ми вигравали білльше, чим програвали! 🥂🤭🍻
найращий підрахунок :D
Нууу не знаю не знаю, треба брати в розрахунок ще й анте, бо той хлоп в котрого 0.55вб було, рахуй що він підняв з 1 роздачі х10 стек... Наступну навіть 1 в 1 виставлення, то вже ти за 5вб виграєш 12.... Там один хрін виходить дуже маленький відсоток, а ще якщо в монетку ти маєш рахувати шанс не завжди 50/50, а іноді 45/55, то загалом я вважаю тут фіг розрахуєш))))
Зі стека 0,05 ВБ одразу в 1,2 ВБ це в 24 раза збільшення 😁
Звісно там виставлення різні були, я взяв середнє.
Буде у мене заноси, порахую більш точно! 👍️
Перераховувати не буду, але завжди мав розуміння, що для того щоб виграти турнір, мало тільки везіння чи скілу, потрібно ще й дуже багато вдалих співпадінь... Наприклад, вигравати коли великий банк, а програвати тільки ті виставлення де вклав невелику частину свого стеку, тобто карта накшталт королів тузів, ми не можемо викинути чи їдемо на весь текст чи їдемо на 20% свого стеку, але програти можемо з цією картою досить таки часто. І це тільки один маленький приклад, яких можна навести дуже багато.
Тому, для перемоги в турнірі, реально, треба дуже багато вдалих співпадінь!
Згоден, щоб все порахувати треба набагато більше даних, але я думаю що приблизно воно відповідає дійсності.
Що кожне наступне виставленя - зменшує шанс виграти турнір майже у двічі (так розмір виставлення та % на виграш має велику роль).
Для себе я зробив висновки - що виставлення на весь стек, це дуже діспова тема, якщо у вас не преміум рука. Особливо на початку турніра.
Вірогідність виграти турнір 50/50 або виграв або ні.