Мої покерні експерименти на НЛ 5, або «Я навчу Вас поганому»

Всім привіт)

Сьогоднішню тематику гарно характеризує вислів одного з найкращих гравців в історії покеру, принаймні для мене він саме такий:

"У покері немає правил, тільки рекомендації. Твоє завдання - розуміти, коли слідувати їм, а коли грати по-своєму." - так колись промовив Філ Айві,

ймовірно згадуючи свої покатушки в хай-лімітний кеш на власному острові, лежачи з ноутом на пузі і без всіляких допоміжних програм доречі )

Отже сьогодні я натхненний його словами, трохи поділюся з Вами власними і тими що підгледів-підслухав у когось думками і власне тим, що я там експериментував)

Звичайно вони в першу чергу про кеш, але можливо будуть корисними або цікавими для мтт

Буде декілька частин:

- Психологічні моменти ( мій імідж, стеки-докупки, таймінг, як подобатися хобі гравцям)

- Тактична дичина ( трохи роздач з НЛ5)

- Статистика – НЕ Догма, Уважність наше Все ( причини чому іноді гра оппа не відповідає статам)

Психологічні моменти

Є така думка що онлайн, то чисто математика, а офлайн то більше психологія, я вважаю що обидва різновиди мають і те і те просто в різних пропорціях і по різному воно виглядає)

Отже вирішив я полізти на НЛ 5 наскоками, всього було відіграно десь 10 К роздач, по факту майже нічого не виграв), але ЕВшка на рівні 60 баксів, що в принципі дуже нормас

Так як у мене ще не було толком інфи, міток, нотсів на оппів там,

то я вирішив, най і вони не зможуть зрозуміти, що за фрукт до них прикотився

Завдання було, щоб Регуляри, яких я ще в очі не знав, одразу думали що я зовсім фіш,

а ті хто явно  послабше, просто частіше зі мною грали.

Що ж я для цього робив періодично:

- відмовився від стека в 100 ВБ і заходив рандомно десь з 83-93 ВБ, тобто 4,15-4,65 бакси

- відмовився від автодокупки стеку і докупав вручну теж рандомно

За логікою Регуляри повинні були мене мітити за це дуже слабким гравцем

- завжди використовував рандомний таймінг на прийняття рішення, ( це я у Соляника підслухав)

 це дає оппам щось собі надумати і помилитися в розіграші

- показував карти при вдалому блефі, але тільки проти гравців з якими я хотів грати найбільше

ну щоб вони хотіли мої блефи половити потім)

-  дуже активно використовував GG- смайли, ( типу занось капусту і тп)  щоб вітати слабких гравців які когось переїхали і бісити регів та вводити їх в оману) - це реально було весело, вони потім мене вітали))))

- сам максимально лузово і не дуже агресивно префлоп, грав проти явних любителів, щоб їм не було скучно)

але проти наче норм гравців звісно що грав дуже акуратно, поки збираючи на них нотси 

Тепер перейдемо до пункту:

Тактична дичина ( трохи роздач з НЛ5) 

зверху роздача, знизу короткий комент, що я там собі думав)))))

Це я так  ВБ захистив від маленького ОР і тут звісно опп щось дивно не поставив Кбет на флопі зате вирішив щось вигадувати на тьорні, я не став рейзити бо він синенький а це в мене Блефуни

Це знов широкий захист ВБ, тут я на рівері не факт що гарно зробив, мабуть просто чек-кол краще

Тут розіграш проти теж Блефунця. Стеки вже збільшені, я не став префлоп викидувати на такий малий ререйз від нього, далі якось так)

тут чек-рейз на тьорні в блеф, але це чисто по оппу, він там таке мочив)) та й ставка в 1/3 спалила його

Теж Опп , впіп 50, вже мічений Блефунцем, та й лінія якась дика від нього і знов недоставка на тьорні палить його, хоча я тут теж досить творчо відіграв) - але проти таких я взагалі на ені ту готовий грати цілодобово

ну тут знову захист ВБ і опп гарний, Без слів )))

Тут все просто опп солодкий, ставить префлоп мінімально, потім не ставить флоп але колить мою ставку, але потім ставить рівер, я хз що це було взагалі

тут я не рейжу префлоп , бо опп 55 впіп і синенький і це з нл2 )

Отже смійтеся , критикуйте, як хочете )))

Переходимо до наступного пункту

Статистика – НЕ Догма, Уважність наше Все !

на початку гри на НЛ5 спочатку не було статів на опонентів, тому грав виключно аналізуючи кожні їх роздачі і от так потроху в голові почали крутитися різні думки про статистику

Сама по собі Статистика звісно надзвичайно корисний інструмент,

але давайте розглянемо чому іноді гра оппа не відповідає його статам

- Мала Кількість роздач + немає розбивки по позах і лініях.

для мене особисто все що менше 500 рук, то взагалі не статистика, а математична похибка

а якщо немає інфи наприклад окремо по 3бету ( префлоп, флоп, тьорн) та ще й в різних ситуаціях

то треба дуже обережно користуватися такими даними - Нотси надійніше 

- Часові проміжки коли зібрані стати, люди вчаться !

тут думаю думка зрозуміла, Ви можете мати на когось 10 000 рук, але 9000 з них річної давнини, а гравець з того часу почав займатися і зараз він абсолютно по іншому грає, хоча через оті 9 К роздач спотворять ваше уявлення про нього 

- Тільт опонента, або бухий ( тут все зрозуміло , дійсно буває таке від когось побачиш)))))

Саме тому треба слідкувати саме під час сесії), раптом регуляра понесло нафіг)

- Тип стола ( які там були опоненти та динаміка) на якому була зібрана статистика
нажаль це ніяк не можна контролювати, і тут якраз чим більше рук тим надійніше

поясню думку на прикладі мтт.

Будь хто з нас буде мати принципово різну власну статистику

в Хомці, в туріку за 0,5-2 бакси, в туріку за 5-10 баксів і тп.

Але я навіть не про це. одна справа коли ми граємо проти рівних собі опонентів +-,

а інша як би ми виглядали з столом де крім нас наприклад 4 стрімера ПБ + Нектовладсон, Ава і ще пара звичайних, щось я сумніваюся що наша статистика була б схожа на ту яка є на дистанціі, а хтось на неї поведеться, хто був з нами за тим столом

ось наприклад у тіпа впіп 29, що не є прям смертельним і мітка лузпасивного фіша

Як вам те що він зробив? це ж в його профайл не вкладається))

А ось типаж мого улубленого складу стола ( ніки ні до чого тут) справа щоб були лузово пасивні любителі

а зліва тайтові гравці,  але для пояснення ще краще якщо ніти там би сиділи

 Впіп 5-10% наприклад і майже без 3 бету щоб

За таким столом у мене буде впіп десь за 40% мінімум, якщо не більше

Бо я ж буду поливати бліни Нітів ( в ідеалі), бо це вигідно на ені ту

а сам гратися майже на ені ту проти тих що справа, бо вони ж півколоди заводять в гру

при тому що мої базові десь 25 % ( тобто різниця майже в 2 рази )

От такі думки іноді приходять в підстаркувату Костариканську голову)

Сподіваюсь Вам було цікаво)

Всім Добра і Мирного Неба !