Про справедливість, покер і голос спільноти
Прочитала допис Легендарного автора статистичних блогів DragonsIFUA, і, чесно кажучи, зачепило за живе. Його пост для мене - це про фундаментальне відчуття справедливості.
У покері ми звикли до несправедливості: можна ідеально зіграти роздачу, виставлятися з 90% на перемогу і програти ауту на рівері. Ми називаємо це дисперсії. Але творчість і спільнота - це не ГТО. Тут ми шукаємо не математичного очікування, а визнання та розуміння.
Несправедливість - це почуття, від якого фізично боляче. Це почуття, що має дуже гучний голос. Про несправедливість хочеться кричати. Це голос, який згуртовує, рухає зміни але він же може і руйнувати. А ось що саме він зруйнує - помилки системи, державу чи саму людину - залежить не тіки від того, хто говорить, но і від тих кто його чує. У блозі Володимира я почула силу цього голосу, біль цього голосу та силу відгуків інших користувачів. І я готова відгукнутися на цей заклик до справедливості, однак по своєму.
Як психолог ще скажу, Несправедливість — це дуже потужний і древній еволюційний сигнал. 1. Сигнал про порушення «Суспільного договору»
2. Сигнал про загрозу безпеці
3. Сигнал про межі терпіння. Часто несправедливість стає «останньою краплею». 4. Сигнал про те, що «Система збоїть». Це сигнал до змін.
5. Сигнал про глибинні цінності
Зазвичай, це один з якихось сигналів, но цього разу водночас про делька
Слова автора які нижче для мене, як для психолога - це сублімація переживань та пілотаж усвідомленості
Я довго думав, чи варто це писати, але, мабуть, потрібно, щоб самому стало трохи легше.
Мене захопила реакція спільноти:
Згуртованість: дехто в найкращих традиціях революцій почав відмовлятися від власних прав, знецінюючи систему, яка дала збій
"В подальшому мої блоги в конкурсах участі брати не будуть. Журі прошу їх не оцінювати."
Обурила відповідь системи на це з посмішкою... Її пропущу
Надихнуло коликтивне несвідоме:
Компенсація користувачів та підтримка: інші почали давати автору те, що він недоотримав. Це про незаміченість його зусиль, які система просто проігнорувала, як і свої ж правила, та проігнорувала його доречний, іроничний коментар.
Але давайте будемо чесними: абсолютної справедливості не існує. Добро не завжди повертається. Розбійників не завжди карають. Судді й журі - як і ми теж люди.
Проте я все ж хочу вірити, що Cardmates - це платформа, де нас чують, де справедливість, це не дистанція с ГЧС, де справедливість це те що існує тут і зараз, в кожному конкурсі і допущеного до нього тексту, по заявленним організаторами правилам.
Я розцінюю цю ситуацію як порушення суспільного договору між платформою та користувачами. Потрапляння до списку жеребкування постів, що не відповідають заявленим умовам, - це помилка організаторів.
Через неї учасники, які дотримувалися правил, опинилися в нерівних умовах. Дехто зазнав моральної шкоди. Дехто — втратив віру в систему. Дехто відмовився продовжувати брати участь. Ця помилка віднімає від аури довіри и репутаціі у бренда Кардмейтс,
У зв’язку з цим прошу:
✔️ Провести внутрішню перевірку причин помилки відбору текстів допущених до конкурсу не відповідаючим заявленим умовам відбору
✔️ Запобігти повторенню подібних ситуацій
✔️ Компенсувати втрачені конкурентні переваги учасникам, — наприклад, через позачерговий фрірол. Пропоную назвати його «Фрірол Справедливості»
✔️ Оприлюднити офіційне пояснення причин ситуації
✔️ Відзначити зусилля користувача DragonsIFUA у житті спільноті
✔️ Повідомити про прийняті вами рішення спільноту
Прозорість — це не слабкість. Це основа довіри та репутації.
І наостанок — питання до спільноти. Як ви вважаєте: чи знайде система в собі сили взяти відповідальність і почути нас? Чи, тут як на державному рівні, без переходу до офіційно-бюрократичного листування, відповіді не буде?
Я щиро сподіваюся на перший варіант.
Бо справедливість — це не про ідеальність.
Це про здатність визнавати помилки й змінювати стратегії.
Дуже цікава думка
Дякую.
Вітаю, дуже цікава думка, твердження правильне суцільної справедливості не існує, так через велику кількість конкурсів й саме тому, були внесені зміни до призерів минуло тижневого конкурсу, й шановний Ferto отримав приз, хоча напередодні блог було не допущено, через використання ШІ, але використання ШІ буває різне, хтось хоче поправити орфографію, хтось хоче повністю переробити текст, а хтось просто знайшов цікавий блог на англійській чи іншій мові й вирішив перевести та привласнити. Така ж ситуація й з конкурсом другого тижня, не всі можуть потрапити у топ 20 й треба балансувати між залученням нових блогерів (яким Ви теж є) й заохоченням китів сайту, та винагородженням, тих хто давно не виявляв активність, але вирішив створити блог. Вірно сказано для всіх ідеальною жодна таблиця переможців не буде. Дякую за увагу. На наступні тури жюрі буде більш прискіпливо придивлятись до кожного блогу.
Дякую, за відповідь! Я не згодна з Володимором у вопросі ШІ.
Я згодна, що в правилах було про недопуск текстів в декілька речень, саме такий був допущенний, він серед переможців.
І саме це виклакає конкуренту нерівність, одні пишуть по правилах, інщі потраплять поза правил. В цьому я бачу несправедливість
У відповіді до вашого блогу, у відповіді є такий рядок
Дякую, а то не розуміла, що за борги, дуже цікава опечатка, майже по Фрейду
Наведу приклад, як і вашому кейсі, ви зробили більш як 4 коментарі на російській мові, в правилах форуму вказано одним з пунктів, спілкування, контент, й все інше тільки державною мовою, якщо би я був роботом, попередивши оштрафував (мінус аура) відразу, але подивившись інші коменти, міг побачити неодноразове порушення правил, й після цього якщо б не була зроблено попередження та нагадування стосовно правил у пп. А так в цілому розглянувши ваш кейс, було прийнято рішення просто повідомити, що в правилах сайту, заборонено спілкування російською. Тому без штрафів у вашому кейсі. Всі можуть помилятись, головне це розуміння самої проблеми, зробити правильні висновки та більше не повторювати.
В наступних турах все буде добре, враховані всі думки користувачів.
Я почекаю на офіційну відповідь, якщо вона буде, щоб запобігти траті своего часу з тему на тему, скажить ви передасте руководству чи мені краще офіційно писати?
Так, ви вже звернулись за адресою, офіційна позиція була оголошена раніше в коментарі, дякую за увагу.
Добре, тепер знаю, що ваща відповідь офіційна.
Почула, про причини та намір запобігати в подальшому.
Проясніть ще будь ласка, офіційне ставлення щодо пропозицій
Відзначити Драгона за двохлітні старання та організувати фрирол Справедливості для спільноти
Вітаю, гадаю фріроли з бюджетом 500 грн. (Приз блогера новачка) Чи який бюджет ви маєте на увазі? Не дуже цікаві, тим паче що за два роки, Володимир не один десяток разів був винагороджений призами та ачівками.
Яких саме пропозицій, були розподілити призи поміж лігами, поки таку побачив пропозицію, але конкурси такого плану вже були, а адміністрація сайту бажає урізноманітнити розіграші.
Я не знаю на скільки ви визнаєте відповідальність сторін щодо правил, на скільки це свято і ціно для Кардмейтс, може тут взагалі свое бачення справедливості, з цього питання. Я поки що цього не розумію.
Також мені цікаво на скільки ви згодні визнавати та ісправляти свої помилки. Як користувач хочу їх не тіки в словах, а і на діях побачити.
Як ви сказали вище, корустувачи за порушення правил платять аурою, а чим платить Кардмейтс якщо не дотрумується давайте разом зрозуміємо.
Вітаю, гадаю вже все було неодноразово сказано, дякую за увагу.
Яке це має відношення до конкурсу де призи отримували блоги рандомно? Можна було написати ідеальний блог та не потрапити у призи? Це ж рандом.
За час проведений на сайті та за те що кожен тут робить см винагороджує хомками кожного тижня. Хто багато вкладає грає дорого. Раніше за статус легенди давали подарунки, які саме можна пошукати у блогах легенд.
Дмитро тримайся.
Він ще знайшов помилку цієї системи, іноді це теж цінуть,
а по людьски мені дуже прикро є співчуття, до його розчарування, та почуття нечправедливості
Дякую) 🤗
Пропоную відмінити всі фріроли, а провести один великий фрірол справедливість на прощання
А якби там був мій блог чи когось ще, який не був би коротеньким, то що можна б було пропустите те що блог Володимира не оцінили? Чи що ми намагаємось виміряти? Наче Дмитро пояснив чому той блог був допущений до рандомайзеру
Хороша думка
Дякую, за підтримку))
З приводу чого? Фріролу?
Я так зрозумів 🤔-це кинута палка в город ( як говорять) журі і бренду Кардмейтс !? А от за фріролл справедливості я за !😉😁 За блог +🤝
Палку, я канути не могу, я дівчина) хоча... стропони теж існують.
Ні, я за задоволення від участі у конкурсі навіть якщо не потрапив на лаву переможців.
Який має бути призовий фонд цього фріролу?
Хто про що 😆😆😆
Без різниці хоч 100гр. і то вже цікаво.А так на думку адміністрації.
Це було
Дуже глибокий за змістом і своєчасний пост! Дякую за реакцію на відвертий блог Володимира. Мій прогноз - реакції не буде, або буде типу , що конкурс проводився рандомно тому всі претензії до автомата, що вибирав переможців.
Написав, коли ще не бачив комент Дмитра. Прошу пробачення.
Вітаю так з приводу реакції жюрі вже відповів.
Я вже вибачився за невдалий прогноз
Дякую, за відповідь, я себе відчуваю коллективно відповідальним психологом, який хоче привнести щось краще в те місце де він є, розуміючись на механізмах вигорання "Волонтерів"/авторів, психології групп, підказую Кардмейтсу на прогавини, а що вони з цим зроблять, то вже не моє діло
Вибачте, що потурбував. Я, зізнатися, переплутав ніки і через це по іншому побачив Ваш допис😅 То ж мій коментар був максимально недоречним, але дякую, що відповіли. Пост все ще залишається пушкою🖤
Все добре, я зрозуміла відразу, що виникло непорозуміння, якесь, та прояснила своє ставлення. Но вдячна вам що повернулись, висловити це.
Дуже гарний блог про справедливість. Я новачок. Я отримав приз за свій блог приз, ще у перший тиждень конкурсу блогів. Приємно мені? Звичайно так.
А, Микола Іванович, який набагато більше за мене на форумі, за свій прекрасний блог не отримав. Приємно йому? Ні
Наступний тиждень був рандомний, тут як то кажуть як звезе. Володимир , який теж старожил, не отримав приз ні у перший, ні у другий раз. Хоча зробив великий обсяг роботи. Приємно? Ні.
Чому так? Тому що, як тільки почався конкурс всі почали писати з ші чи без ші, то вже інше питання, а до цього навіть я звернув увагу, що активність на форумі занадто низька. Якщо побачив я, то я думаю адміністрація цю ситуації побачила ще раніше. Короткий чи занадто короткий блог, то теж питання до жюрі. Активність зросла, а це основний показник існування нашої спільноти і ККД адміністрації.
Але давайте глянемо з іншого боку. У нас у всіх є статуси, то чому ж не розділити і конкурс блогів за статусом. Най ті призи будуть меньше, але одне діло коли ти не отримав приз через рівних за статусом, і зовсім інше, коли адміністрації треба балансувати серед новачків і старожилів. Ну це моє бачення ситуації. Новачків більше, то треба і доказувати більше, що ти тут не рандомний і навпаки для сторожилів.
Розподіл на ліги за статусами вже був. Наприклад отут можна глянути - https://cardmates.ua/cardmates-battle-schotyzhnevi-podarunky-dlya-avtoriv-populyarnyh-postiv-u-blogah
Дякую цікава думка стосовно розбиття по дивізіонам, такого типу вже проводились конкурси.
По лігах вже було і знаєте що? Бувало таке що за тиждень на знаходилось трьох фанатів аби виграти приз, давали призи навіть тим хто просто міг написати - привіт, я новенький в покер, хочу з вами спілкуватись. Та навіть цього не було, люди просто не писали.
Зрозуміло. Я ж кажу, що новачок, що з мене взяти.
Дякую. Зрозуміло.
Нема блогу, чи він за критеріями форуму не відповідає для того, щоб прийняти участь, то не видавайте призів. Нема учасників, то не наша з Вами проблема. А видавати призи з прикидом на майбутнє, з думкою, а може він потім постійно прийматиме участь у житті форуму, то вже вирішує адміністрація, це її функція аналізувати форум, доробляти правила й умови. На те і спілкуємося, щоб дійти якоїсь згоди чи так званої золотої середини.
Список вимог напрошується на персоніфіковані меми
Психологічний захист спільноти
Меми — це мова інтернет-спільнот. Якщо модератор або користувачі почнуть робити меми про «Фрірол Справедливості», це може означати:
Знецінення: Намагання висміяти вашу позицію, щоб не вирішувати проблему серйозно.
Підтримку: Коли користувачі підхоплюють гасло «Де мій Фрірол Справедливості?», роблячи це частиною культури сайту.
Про який фрірол справедливості іде мова, нам кожен тиждень роблять фріролів на 50К+ гривень, для 150+- людей, що ви ще хочете. Ну попав той блог у призи і що тут такого адміністрація має заохочувати новачків, а тим хто дійсно має бажання перемогти в конкурсах то потрібно докласти лиш трішки зусиль, і як не одного тижня то на наступний перемога прийде....
А ви бачу хочете зробити тут якийсь переворот..... ДЛЯ ЧОГО????
Зараз Дмитро з Максом зберуть комісію, проведуть розслідування та забанять вас, щоб воду не мутили, тут не демократія а підприємство де хто платить той й замовляє музику
Та окец, я за заробіток взаємовигідний)))
Драгон нашел помилку треба відзначити)))
Ми торгуємость з відібрані в нас плюшки
Ахаха, дуже цікавий комент, ні все гаразд, ми обговорили цей момент, так дійсно баланс дуже важкий між усіма, але надалі дуже короткі блоги не будуть навіть потрапляти до стартового списку. Й будуть проходити більш ретельну перевірку. Пізніше Макс викатить пост з цього приводу.
Я теж хотів написати щось подібне.
Хто платить за жінку, той її й “танцює".
Але подумав що пахне сексизмом. Думай який аналог придумати , додумався до насиупного : Чий бюджет - того й сюжет. Як тобі? 😅
В чому помилка? Що жюрі оцінили блог який був схожий на твіт? Та адміни кожен раз пишуть що правила можуть змінюватись і все таке, от і змінили.
ОК.
Якщо що,то це я пожартував
так до конкурсів і відношусь
Так що допустили той твіт до господина рандома, тобто твіт потрапив у розіграш)), хоча оголошені умови такі
А цього разу не написали, що правила можуть змінюватись, за телеграм ручаюсь, а тут зараз лінь шукати.
Що пропонуєте робити зі спортсменом який написав блог та його обрали для призу? Лишити приза? Він чим завинив? Він тут новачок і тоді скаже що конкурси не чесні.
Ні!!!! А він про чому? це хто допустив помилку, він красава спробував пройшло, навіть слово переворот в його тексті надихнуло.
Виходить см має поза бюджетом знайти кошти на фрірол
Або закласти в бюджет кошти на фрірол
Або видумати свою компенсацію там написано наприклад...
Це не та сложно і не такі великі кошти, твори які писала спільнота, також цогось стоять, заробляють кардмейтсу, або єкономять на зарплатні авторам.
Я не засуджую навпаки. Щоб усім було добре, а
Ви згодні отримати фрірол справедливість із призовим фондом на 100к та після цього не буде хомок по п'ятницям?
Якщо б спрашувати мене - я ні, я проти.
А якщо б відповіли офіційно що хочуть розгянути питання, но коштів не має то вигадала б ще щось
Дякую, за цікаву діскусію! Хоч вам моі ідеї не зашли, я вдячна Вам, що вас щось також ціпляє і ви відгукнулись своїм голосом справедливості.))) його звучання також важливе для мене
Жодна система не досконала і завжди потребує покращення під конкретні умови, так і наш сайт.
Тому я за таку обгрунтовану критику та питання! 👍️
А це смішно! 🤣
Так жодна система не досконала, я не досканала, і живі люди не досконалі)) та й ще мир недосканалий))
Так, це і смішно, і покритикувати можно)) я за конструктивну критику) Дякую, що запарився це вірізати)
Не парився, віризати за 1 секунду, будь що на екрані, є програма - Lightshot 😉
Но блін, звернув, таки увагу! дійсно смішно))
До, тебе, я бачила лише помилку на яку забила, бо гратись з чим вже не хотілось
Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.