⚡Рахуємо виставлення! #2 Новий підхід! Аналіз розбору "Phoen!x" у BigGogi! 🦅
Після мого першого пробного аналізу - Яка вирогідність виграти турнір? 🎃 Аналіз розбору! 👓, я побачив зауваження щодо більш уточненого підрахунку, та додав корегуючі зміни.
Хто не бачив розбору нашого кардмейтівця Serhii_C23 з Єгором "BigGogi" то прошу до уваги!
🥁 Новий бесткеш Cardmates‼️ 💰 Розіграш обов'язковий! 💸
Та ще раз вітаю Сергія! 🏆️
А я вирішив ще раз підрахувати виставлення та шанси на перемогу.
Але тепер я буду брати до уваги такі фактори:
- уточнений шанс на перемогу у виставленні.
- розмір стеку (тут я вирішив що виставлення на всі фішки мають набагато більше значення, чим коли ми виставляємось проти короткого, й у разі поразки ми спокійно продовжуємо грати.)
Тобто у конкретному виставленні я буду додавати коєфіціент. (Шанси% * К)
Чим менш небезпечне виставлення, тим більше К (менше впливає на загальний шанс)
🤓 Приклади виставлення та розрахунку:
1) Ми виставились з суперником АКs (45%) 60 ВБ проти QQ (55%) 60 ВБ.
Через те, що наше турнірне життя повністю залежить від результату, у загальному підрахунку буду її рахувати з коефіцієнтом 1. (у загальному розрахунку шанси 45%)
2) Виставлення АКs (45%) 60 ВБ проти QQ (55%) 45 ВБ.
У разі поразки, у нас буде 15 ВБ, ми ще можемо грати, але стек вже короткий, й наші дії стиснуті до пуш/фолд. Коефіцієнт 1,35. (шанси 45% * 1,35 = 60%)
3) Виставлення АКs (45%) 60 ВБ проти QQ (55%) 15 ВБ.
У разі поразки, у нас буде 45 ВБ, тут залишається повнота дії. Коефіцієнт 1,6. (шанси 45% * 1,6 = 72%)
4) Виставлення АКs (45%) 60 ВБ проти QQ (55%) 5 ВБ. У разі поразки, у нас буде 55 ВБ, наш стек майже не змінився, тож таке виставлення просто рахуємо з шансом 95%.
*виключення коли у нас шанси >70% й коли виставлення з коротким, щоб загалні шанси не були >100% корегую шансу вручну.
**коефіцієнти були взяти з голови, можливо ще будуть уточнення!
📒 Тож я нарахував 24 виставлення! (3 з них на фінальному столі):
Виграно - 18
Програно - 4
Спліт - 2
Всі дані я заносив у таблицю та й далі розраховував:
*Я не став детально рахувати мультіпот роздачі - це досить важко та й стеки там були не значущі.
🔔 ВИСНОВКИ:
Середній шанс серед усіх виставлень - 60,37%. Тобто у середньому ми завжди їхали зверху!
Загальний шанс на перемогу у турнірі - 0,317%
Це означає що ми виграємо 1 з 316 турнірів, що думаю дуже гарно для поляни майже у 15,000 гравців!
Буду радий послухати як вам такий матеріал?
Варто продовжувати такі підрахунки?
Стосовно формул, може будуть ще зауваження?
Всім бажаю добрих заносів, та гарного настрою! 🥰🤗🤑
Все гарно оформлено та підкріплено розрахунками. Мені подобається 👌
Дякую! Будемо продовжувати! 👍️
Згідно аксіоми ICM моделі ймовіртність виграти турнір - це "Твій Стек "/Всі фішки турніру.
Це у конкретний момент у турнірі, а як порахувати загалом?
Що таке "загалом"?
У будь якій момент турніру у тебе визначений твій стек і загальна кількість фішок в турнірі.
Тобто у будь якій момент від моменту реестрації в турнірі ти можеш визначити йомвірність його виграти
Так, у КОНКРЕТНИЙ момент турніру у тебе буде різний шанс на виграш турніру - це вірно.
Я ж у своїх розрахунках відштовхуюсь тільки від виставлень. Тому що саме від них дуже багато залежить - 1 виставлення часто коштує гри.
Саме в цьому була ідея - взяти всі виставлення та підрахувати - які були шанси їх затягнути.
Хоча мої розрахунки не претендують на серйозний аналіз, але таку інформацію можуть надати:
Мені чисто цікаві були такі показники, хай може й користі в них не дуже.
Насправді коли гравці у нас гарють діпчики у них є алгоритм за яким вони як раз це оцінюють і від цього більш адекватно ставлстья до турніру, а не ("О, я втоп 50 - це вже треба гроші за перше місце на кешаут ставити!!":) І коли я коментую фіналки так теж рахую і показую як це можна оцінити на пальцях
Тому так такі роздуми - можуть будти дуже корисні - гловне розудмі вмісти потім застосувати
Дуже було б цікаво побачити пост про такі алгоритми. 👍️
Саша, рахуй/не рахуй, а ймовірність виграти турнір 50/50.
Або виграєш, або ні 😂
Так, з директором успішної бетінгової компанії тяжко сперечатись! 😅
гарна математика😂
Так воно і є. Навіть коли в опонента 1 аут на рівері - або прийде, або ні 😅😅
🤭😂😘
Цікава система, я такої не знав!
Власна розробка! 😁💪
Цікавий матеріал та розрахунки 👍🤩 Дякую за пророблену роботу 🤝
Дякую за відгук! Надихає робити такі пости! 😊👍️
Підрахунки - це добре, але щось я мало вірю, що їх можна прив'язати до онлайн покера. Мені здається, що в онлайн румах спрацьовує інший фактор...😉
Ну у мене була проста логіка - чим більше виставлень, тим менше шанс затягнути. Ну й прораховувати кожну роздачу та її важливість.
А який фактор на твою думку впливає?
Ти правильно мислиш. Але фактор програмного забезпечення, суть якого нам невідома, - вирішальний, мені здається...
Думаєш що підкрутка існує? 🤔
Можливо, але більше схиляюся до думки, що не підкручують. Зате боти в певних категоріях турнірів, думаю, точно є.
Головне, щоб рівер не підводив🤣, або вони👇
Це точно! Гачки можуть себе підчепити! 🤪
😅
матеріал супер!
я як більш уважно підійду до покеру то обов'язково все це подивлюсь)
Дякую! Добре сподобалось! 😃👍️
матеріал корисний
Дякую! Не дарма писав! ☺️
Дякую за блог! Щонайменше я дізнався, що такий розбір існує 😄😄
Дякую! Ну хоч як мінімум від цього користь є! 😄👍️
Дякую за твою роботу!👍
Цікаві підрахунки!🧐
Радий що зацікавило! 😊
Постарався) Дякую за таку цікаву інформацію
Дякую що оцінив! 👍️
Дякую ще раз за вітання, Саня))
Цікаву роботу проробив)) Виходить шансів було дуже мало)) А уяви, що я от в цім випадку нажимаю кол і майже вилітаю з турніру, бо залишилося б декілька блайндів, то шансів би не було взагалі 😁 не знаю, мені тут ок пас, оскільки це містері і навколо багато коротких стеків, для чого мені тут виставлятися з чіпаком в монетку чи може і гірше на майже ввесь стек, що скажеш?
Це не так важливо, але мені здається, що одне виставлення ти пропустив з фіналки
З AKs на 4бет, мені сподобалось як БігГогі пояснював.
Але у мене теж є думка що не завжди варто лізти на весь стек.
Особливо коли це бабл, де одразу великий пейджамп, або сателіт, або навіть фіналка де купа коротких.
Але все одно в більшості я буду виставлятись, тому що це завжди плюсове рішення, особливо на мікро/середніх лімітах. Та тому що так кажуть регуляри, тренери з великим досвідом. Я їм довіряю більше.
(вчора так й вийшло, грав ПКО за 8.8, сидів чекав поки бабл закінчиться, стек малий щось 8ББ, дають мені АК, 1 людина до ІТМ, ну що... пуш та переїзд, от і думай тепер...)
Так, мабуть, пропустив) Допустиме відхилення! 😁🍻
Так, то математично правильно звичайно, але в конкретно цій ситуації мені пас подобається, як би було 20ВБ, то був би ізі кол чи якщо би у всіх за столом були одинакові стеки, теж можна подумати, а таке, то просто пропустив роздачу, потім будь-якого короткого вибив і можна забрати нок гарний. Ну і плюс, він 4бет пушить з другим стеки у чіпака столу точно не з АQ, тож я або їду в монетку проти JJ, QQ, або ж в повній дупі, проти KK, AA, тому, мені здається, це був прям доленосний пас.
Так, я теж таки висновки роблю, думаю в таких моментах можна скидати.
Тим більше що маючи добрий стек, подвоєння тобі не так важливо, як виліт з турніру.
Тому що у містері насправді кожен нокаут дуже багато значать.
Залишу в закладці, та подивлюсь чуть пізніше!
Подивись та поділись думкою, є користь від такого аналізу?
мені наприклад завжди цікаво, як мої дії виглядають на погляд 3-тьої особи
Підкреслюєш для себе щось нове, або задумуєшся над чимось новим, про що навіть не міркував!
Згоден, пошук нового, аналіз інших думок це цікаво, та це ще розвиток! 👍️