Поради починаючим МТТ-гравцям. Огляд шляху від $1 турнірів до ABI $10.

Останнім часом отримав кілька коментарів з однаковим питанням: "Що б ти порадив початківцю в МТТ на старті?".  За майже півтора роки на СМ я написав багато постів про різні аспекти МТТ: від селекту турнірів і банкрол менеджменту, до роботи з солверами і класифікації флопів. І тільки зараз зрозумів, що всі вони насправді про одне й те саме - як зробити розвиток у покері стабільним, а не випадковим. Цей пост - коротка (а може й не дуже, подивимось😉) вижимка з усього, що я зрозумів за час переходу від $1–3 турнірів до ABI ~$10 і позначки у $7.5k профіту. Якби я починав цей шлях зараз - це були б мої базові правила.

1️⃣. Покер - це гра дистанції, а не швидких результатів.

На початку я сильно переоцінював короткі відрізки. Апстрік здавався прогресом, даунстрік - проблемою в грі. З часом стало очевидно: в МТТ конкретний результат дуже погано відображає якість рішень на короткій дистанції. Саме тому більшість рішень у моєму розвитку були направлені не на «виграти більше сьогодні», а на зменшення дисперсії і стабілізацію результатів. Через це ж починав я свій шлях в онлайн покері (у вже далекому 2017 році🫨) з мікролімітних СнГ 9-макс (рег і турбо) по $0,4 і $1 на 888покер. Розкрутив свій перший банкрол з їх легендарного бездепу. Тож на кардмейтс і одночасно в дисципліну МТТ я прийшов вже з деяким бекграундом у покері, а саме 6к СнГ турнірів з ROI близько 4%, проте після майже 4-річної перерви у грі. Детальніше про моє повернення і зміну дисципліни в моєму першому дописі на СМ.

2️⃣. AFS визначає не тільки профіт, а й психологію гри,

Одна з найбільших помилок напочатку - грати максимально великі поля через великі призи. Я сам через це проходив. Великий AFS означає: довші періоди без фіналок, сильніші емоційні качелі, більше шансів зламати дисципліну. Зменшення середнього розміру поля стало одним із найсильніших факторів стабілізації мого графіка.

Про це детально писав тут: 👉 "Трохи роздумів про вплив AFS на дисперсію і даунстріки"

3️⃣. Селект турнірів - це edge, який доступний одразу.

На мікролімітах більшість гравців працює над стратегією, але ігнорує середовище, в якому грає. Реальність проста: легше знайти слабше поле, ніж миттєво стати сильнішим гравцем. Свій підхід до цього описував тут: 👉 "Роздуми про селект турнірів в МТТ"

4️⃣. Банкрол менеджмент - це більше про спокій, а не про цифри.

Поки покер для вас - постійний стрес через програші, прогрес майже неможливий. Фінансова подушка дозволяє: приймати правильні рішення, не боятися даунстріків, грамотно накопичувати не тільки БР, а й просто "резервний фонд" на випадок надзвичайних ситуацій. Останнє, нажаль, дуже актуально в наших реаліях.

Я почав стабільно прогресувати тільки тоді, коли перестав перейматися через гроші. Детально 👉 "Фінансова подушка для покериста-початківця"

5️⃣. Покер як хобі і покер як робота - це різні підходи.

Це один із найбільш недооцінених моментів, дуже важливо визначитись з тим, яка твоя роль у покері. Часто люди самі не розуміють мету свого навчання і який взагалі план? Заробляти покером не дорівнює бути професіоналом, заробляти можна і в якості хоббі. А от зробити покер своєю основною діяльністю і основним джерелом доходу - це зовсім інший рівень відповідальності, саме це я і вважаю "професійним" підходом. Бо, якщо ваша мета стати професійним покерним гравцем, це один шлях (часто через школи/фонди), а коли мета просто прогресувати як гравець тому, що ви любите цю гру і вам подобається розвиватися в ній - це інше. Я обрав друге, і відповідно до цього будував плани і очікування. Коли я почав ставитися до навчання як до процесу з: аналізом, структурою, планом розвитку, і найголовніше - без завищених очікувань, результати змінилися значно швидше, ніж після вивчення теорії.
Про це писав тут: 👉 "Покер як хобі vs покер як робота"

6️⃣. Солвер - це не стратегія, а інструмент для її побудови і розуміння.

Одна з найчастіших помилок - намагатися просто копіювати солверні рішення і очікувати прогресу у грі. На практиці він потрібен для іншого: зрозуміти логіку рішень, побачити структуру стратегій, навчитися мислити діапазонами. Але солверні розрахунки нічого не кажуть нам про те, ЧОМУ саме солвер обирає тут таку лінію/сайзінг/частоти. І ось на цьому моменті потрібен тренер, який це пояснить. Саме після цього починаєш бачити гру глибше.
То що ж робити, якщо ми тільки починаємо свій шлях? Звідки гроші на тренера? А ось тут на допомогу прийдуть АІ чат-боти, які можуть перекласти логіку солвера на "людську мову".
👉 "Як зрозуміти солвер"

7️⃣. Навчання повинно бути структурованим.

В якийсь момент я зрозумів, що просто вивчати всі ситуації, з якими стикаєшся - шлях в нікуди, їх занадто багато, щоб все осягнути. Одна з найголовніших речей, яку я зрозумів за цей час - покер неможливо "завчити напам'ять", його треба зрозуміти. Нам не треба до десятих долей ТОЧНО знати лінії, сайзінги і частоти в КОЖНОМУ можливому споті, це - неможливо. Нам потрібно знати, як класифікувати ці споти і основні чинники, що впливають на рішення в кожній групі. Тому почав структурувати навчання: класифікація флопів, типові текстури, повторювані ситуації. Це дозволило значно швидше покращити постфлоп гру.
👉 "Аналіз флопів у No Limit Hold’em"

8️⃣. Важливо іноді ставити під сумнів "стандартні лінії".

Те, що виглядає «фішово», часто просто ще незрозуміле.  Колись донкбет здавався мені ознакою слабкого гравця, тому що я прочитав це в якийсь покерній книзі (Так, я настільки старий😁). Поки я не почав розбиратись глибше. Багато інструментів у покері часом виглядають неправильними, поки не зрозумієш контекст їх використання.
 👉 "Роздуми про донкбети"

9️⃣. Нотатки і класифікація опонентів дають більше EV, ніж складні лінії.

На мікролімітах найбільший EV не в балансі, а в експлуатації слабкостей опонентів. Кольорові мітки і прості нотатки дозволяють приймати кращі рішення швидше, а не гратися в ГТО проти фішів🙃.
 👉 "Як класифікувати опонентів в МТТ"

🔟. У покері математика - це база. Навіть коли здається, що порахувати неможливо.

Навіть у форматах, які виглядають максимально випадковими (як Mystery Bounty), більшість рішень можна пояснити математично. І чим раніше гравець починає думати категоріями EV, тим швидше зростає. Деталі 👉 "Розрахунки у Mystery Bounty турнірах"

Якщо коротко - мій прогрес був не результатом одного великого відкриття. Це був набір невеликих змін:

• трохи кращий селект,
• трохи більше дисципліни,
• трохи більше аналізу,
• трохи менше емоційних рішень.
  

І саме ці маленькі речі з часом складаються у гарний результат.

Дякую за увагу! Побачимось😉